Zdjecie roku 2004 - zapraszam do oceniania zdjęć !!

[maku]

przypominam tylko jedna prawde fotograficzna: ostre i kolorowe to nie jest jeszcze dobre zdjecie. dobra fotografia powinna miec w sobie jakas historie - cos, co bedzie sie pamietac po tygodniach, miesiacach a nawet latach.

oceniajmy zdjecia, nie piksele ;-) to nie sa karty testowe ISO 8)

Z tym stwierdzeniem to się tylko zgodzić można.

[Vitez]

Chodzi mi o to ze oceniajac to zdjecie nie kierowalem sie wrazeniami artystycznymi i technicznymi samej fotografi. Uwage moja przyciagnal zupelnie inny walor . Nie dziwie sie ze zdjecie ma juz 85 odslon. Doloze pewnie jeszcze kilka

Ah no tak... moja faworytka z plfoto czyli Pawel Topolski, obecnie podbija photosig 8)

Aha... wydaje mi sie ze mozna komentowac pod samymi zdjeciami - nie musicie robic tego tutaj 8) (to szczegolnie do gietrzy).

[tpop]

Aha... wydaje mi sie ze mozna komentowac pod samymi zdjeciami - nie musicie robic tego tutaj 8) (to szczegolnie do gietrzy).

Juz probowalem - nie da sie. Komentarze sa wylaczone .

[muflon]

Aha... wydaje mi sie ze mozna komentowac pod samymi zdjeciami - nie musicie robic tego tutaj 8) (to szczegolnie do gietrzy).

Juz probowalem - nie da sie. Komentarze sa wylaczone .

Ano nie da się Administrator proszony jest o włączenie komentarzy

[Aszu]

Tak, Popieram, chciałem coś napisać, (pochwały dla muflona) ale się nieda.

[seti]

no to skoro nie można komentować pod fotami dwa słowa o moich wrażeniach:
Z mojej ulubionej tematyki, chwilowo zawieszonej z braku porządnego szkła, słowa uznania dla zdjęcia Tomka Golińskiego i Jacka [to zdjęcie znam doskonale i nie mając okazji wcześniej - tutaj serdecznie gratuluję perfekcyjnego technicznie ujęcia.] Z krajobrazu przepiękne, oszczędne w środkach zdjęcie lasu Svena zawsze zostanie mi w pamięci i będzie funkcjonować w mojej wyobraźni jako "kanon" [ nomen omen ] z drugiej strony fota Akustyka doskonale pokazuje różnorodność koloru i faktury w trudnym, skąpym oświetleniu przy świetnym kadrze. Bardzo mi się podoba także fota Przemka Białka - temat wprawdzie nie nowatorski, ale dobre wykonanie i fajna tonacja. Na koniec mój faworyt - przpiękna fotografia Hesji - doskonale ją pamiętam kiedy zachwyciła mnie po raz pierwszy na plfoto i to odczucie nie osłabło ani na chwilę.. Wszystkim prezentującym foty gratuluję serdecznie udanego roku

[TOPOL]

Ah no tak... moja faworytka z plfoto czyli Pawel Topolski, obecnie podbija photosig 8)

Aha... wydaje mi sie ze mozna komentowac pod samymi zdjeciami - nie musicie robic tego tutaj 8) (to szczegolnie do gietrzy).

Ehhh, dzięks Vitez
Aga na Photosigu zaistniała jak jeszcze fotografowałem ją Olkiem C5050...

[hazan]

Tak, Popieram, chciałem coś napisać, (pochwały dla muflona) ale się nieda.

Jesteście pewni ze chcecie komentarze - zacznie sie jakas nieprzyjemna pyskowka i znowu stwierdzicie ze oceny sa nie obiektywne ?!.

[wizja]

.. ale nie uprzedzajmy faktów :wink:


(a'la Wołoszański)

[Vitez]

Tak, Popieram, chciałem coś napisać, (pochwały dla muflona) ale się nieda.

Jesteście pewni ze chcecie komentarze - zacznie sie jakas nieprzyjemna pyskowka i znowu stwierdzicie ze oceny sa nie obiektywne ?!.

Z tego co zauwazylem przy poprzedniej - niedokonczonej edycji - jest chyba mozliwosc moderowania komentarzy?
A komentarze sie przydadza by napisac co sie podoba, co nie, poradzic np "kompozycja horyzontu powinna byc w 2/3 a nie w polowie" itp .
Pyskowki powinny byc ucinane ale dobre porady czy krytyki nie zaszkodza - szczegolnie tym nizej ocenianym zdjeciom - pewnie autorzy zastanawiaja sie skad srednia 1.2 .