Cytat Zamieszczone przez luso Zobacz posta
Płacić takie kwoty za nieserwisowany obiektyw, który bardzo szybko może stać się wyjątkowo drogą podpórką do książek to pomysł co najmniej ekstrawagancki.
To bym uznał za kluczowy argument na "nie"...
Co do ostrości i innych kwestii - ten obiektyw miał soczewki z domieszką ołowiu co powodowało bardzo specyficzne wady obrazu.... ale przez niektórych uważane to było za zalety i dawało wręcz unikalny obrazek. Tak samo było z 200/1.8 L . To są szkła dla kolekcjonerów, a nie fotografów więc nie ekscytowałbym się zbytnio ceną. Uczciwie przyznam że gdyby mi 20 tyś zawadzało w kieszeni to bym pewnie kupił .
BTW: ja bym się bardzo nie zdziwił jakby Canon wrócił do takich konstrukcji w eRkach...