słuszna uwaga... i pewnie biorąc pod uwagę błyskanie obydwu lamp z tą samą mocą, osiągi byłyby podobne...Zamieszczone przez kanonier
słuszna uwaga... i pewnie biorąc pod uwagę błyskanie obydwu lamp z tą samą mocą, osiągi byłyby podobne...
moja galeria: http://www.lubke.pl
Sprzęt: Canon EOS 30D, Canon Elan 7N (33V), Tamron 17-50 2.8, Tamron 28-75/2.8, 70-200 4L, Canon 50/1.8 II, 580EX, CF SanDisk 2GB + 8GB Extreme III
Raynox DCR-250 (makro)
Myslisz o ustawieniu 550EX na 3/4 mocy ?
Ale po co ?
Lampy sa po to zeby dawaly swiatlo, mozliwie jak najwiecej swiatla.
Po to chyba sa.
zgadza się... chodzi mi tylko o porównanie osiągów, w sensie ilości błysków/pojemność baterii...
tak jak napisałeś w poprzednim poście, 430 będzie działać dłużej, bo słabiej błyska... a idąc dalej tym tokiem rozumowania, jeśli by użyć 550 z taką samą mocą (czyli ją obniżając), to błyskałaby pewnie podobną ilość razy, dlatego argument o większym czasie działania raczej na wiele się nie zdaje
moja galeria: http://www.lubke.pl
Sprzęt: Canon EOS 30D, Canon Elan 7N (33V), Tamron 17-50 2.8, Tamron 28-75/2.8, 70-200 4L, Canon 50/1.8 II, 580EX, CF SanDisk 2GB + 8GB Extreme III
Raynox DCR-250 (makro)
Wlasnie po to Canon ma takie fajne ustrojstwo - battery pack !
Ale duzo by o tym pisac, a ci co maja to sie ciesza i milcza.
To ja tez sobie pomilcze.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem