Canon EF-S17-55 /2,8 IS USM dziwna praca silnika?

[azdanowski]

o, no to może ja po prostu tego niegdy nie usłyszałem a teraz jak wydałem 3 razy tyle kasy to mój słuch się wyostrzył
Arku, a możesz powiedzieć o tej instrukcji - gdzie o tym jest napisane? Mam tylko angielsko języczną i nie wiem czego mam szukać.

[Arek Piekarz]

Arku, w którym miejscu jest o tym mowa w instrukcji bo nie mogę odszukać. Możesz pomóc?

Cytuję - "When you press the shutter button halfway, the Image Stabilizer will start operating. (...) The image stabilizer operates for about two seconds even when your finger is off the shutter button."

p.s. a powiedzcie proszę jeszcze jak to możliwe że nie słyszałem tego mechanizmu używając przez rok canon 17-85 IS? Czy to przypadek czy tam działa dużo ciszej czy na jakiejś innej zasadzie?

Tak się złożyło, że mam przy sobie 17-55 i 17-85 i specjalnie dla ciebie sprawdziłem poziom hałasu wydawany przez te szkła ;-) Moim zdaniem 17-55 jest odrobinę głośniejszy, ale tylko przy przyłożeniu do ucha - w czasie normalnego focenia nie odczułem różnicy. Poza tym, w obu obiektywach jest takie samo pyknięcie przy włączaniu i wyłączaniu się IS'a, co powinieneś był słyszeć, używając 17-85.

[RomanS]

Używam oba obiekty i pytanie o głośność pracy IS w 17-55 jak najbardziej jest zasadne, natomiast odpowiedzi Pana Arka P. nic nie wnoszą a uwaga o instrukcji nie na temat(nic o głośności pracy mechanizmu tam nie ma)

[azdanowski]

dzięki Arek. mało ciszy w dzisiejszych czasach dlatego być może nie zauważyłem. najwazniejsze że wszystko ok.
Roman, a u Ciebie 17-55 też jest trochę głośniejszy?

[Arek Piekarz]

Zauważyłem coś co mnie bardzo niepokoii. W momencie naciśnięcia spustu migawki do połowy obiektyw ustawia ostrość i... przez jeszcze jakies 2-4 sekundy pracuje w nim jakiś silniczek.

uwaga o instrukcji nie na temat(nic o głośności pracy mechanizmu tam nie ma)

O głośności faktycznie nie ma, ale jest w niej napisane, że to właśnie stabilizator działa przez kilka sekund po wciśnięciu spustu, a co niekopoił się azdanowski.

p.s. a powiedzcie proszę jeszcze jak to możliwe że nie słyszałem tego mechanizmu używając przez rok canon 17-85 IS? Czy to przypadek czy tam działa dużo ciszej czy na jakiejś innej zasadzie?

Używam oba obiekty i pytanie o głośność pracy IS w 17-55 jak najbardziej jest zasadne, natomiast odpowiedzi Pana Arka P. nic nie wnoszą

Przecież napisałem, że pracę ISa słychać tylko przy przyłożeniu do ucha - w domyśle w bardzo cichym otoczeniu. Silnik w 17-55 jest trochę bardziej słyszalny w takich warunkach, co jest odpowiedzią na pytanie azdanowskiego, dlaczego dopiero teraz to zauważył.

[RomanS]

Tak jest głośniejszy i było to odrazu zauważalne. I ponieważ nie tylko ja to usłyszałem przestałem się niepokoić. Myslę że związane jest to z innym typem mechanizmi IS. Było by dobrze gdyby inny użytkownicy się odezwali. Może podobnie jest z nowym takim samym typem IS w 70-200 f/4.