potrzebna porada:)

[arturs]

Wiesz to też jest technika. Tylko szkoda, że myśleć nie musisz, walisz z myślą że któreś ci wyjdzie - to nie jest rozwiązanie. Ciekawe jak byś je robił analogiem bez funkcji Zielonej lub AV i TV. Może zacznij robić zdjęcia przed tym jak weźmiesz aparat do ręki. Ale to juz twoja sprawa. Tak na marginesie to gratuluję ci tych opinii. Ciekawy jestem kto je wystawił.
Dalszch sukcesów.

Zobacz (zanim zaczniesz ironizować zbytnio) najpierw jakie zdjęcia robi Muflon to zrozumiesz ze tam ta technika jest jak najbardziej na miejscu . W obiekt poruszający się z prędkościami nierzadko kilkuset km/h to "seriami,seriami " chyba jest jedyną najlepszą techniką.
Tu masz dla ułatwienia link

Pozdr
Artur

[muflon]

Zobacz (zanim zaczniesz ironizować zbytnio) najpierw jakie zdjęcia robi Muflon (...)

Stop, stop, stop ;-) Dzięki za próbę obrony (TWA rulez ), ale mi naprawdę nie o to chodzi. Oczywiście swoją drogą, żeby strzelać takie, takie, czy takie fotki, szybki AF i trochę fps jest.... khem, no powiedzmy że przydaje się trochę ;-)

Ale mi nie o to chodzi. No dobra, mam swój sposób na pstrykanie - szybki AF, dużo fps w puszce, bufor na 20 RAWów, 160GB databanków i... czas na przegrzebywanie się przez to w domu ;-) Czasem nawet na pstrykanie statyki nie wyłączam "karabin mode", bo nie wiadomo co się za chwilę może zdarzyć (czyli: nawalam ile wlezie, a nuż się coś fajnego trafi). Często jedno ujęcie robię kilka razy, na róznych ogniskowych, po to żeby w domu wybrać to, które mi bardziej pasuje (czytaj: cienias, bezmyślny pstrykacz, zdjęcie trzeba robić aparatem a nie cropem w PS). No krótko mówiąc wszystko to, o czym z taką ironią (nie konkretnie w moją stronę, bynajmniej nie w pierwszym poście - ale ogólnie) pisze tymoteusz. Sprawia mi to dużą frajdę a i efekty nawet czasem nienajgorsze wychodzą. I tylko co jakiś czas znajduje się ktoś kto ma z tym jakiś problem. A to ktoś mi mówi "phi, nie jesteś fotografem tylko operatorem PSa", a to "żenada, brak myślenia", a to "kupa sprzętu i za grosz talentu" ;-) Cytując czarnych braci zza oceanu what's the big fucking problem?

A ja mam to w nosie i cieszę się kilkunastoma fotkami w dużym formacie, które rozwiesiłem sobie po ścianach w całym mieszkaniu. Gościom się podoba i nawet żona nie protestowała - zarezerwowała tylko sypialnię i pokój dziecięcy na jakieś inne tematy ;-)

[tymoteusz]

nawalam ile wlezie, a nuż się coś fajnego trafi).

Każdy facet ma coś z myśliwego. Ja gdybym miał lepsze tele też w wolnej chwili bym tak robił. Kiedyś na zenita miałem 300mm+ konwerter 2x na kolbie ale była frajda z robienia bocianom oczu

[Vitez]

Kanonier vs Tymoteusz poszli sobie tu http://canon-board.info/showthread.php?t=19514 .
A z kanonierem pozegnalismy sie... watpie czy na zawsze bo zazwyczaj tacy wywaleni za chamskie odzywki szybciutko zakladaja kolejne nascie kont byle pobluzgac dalej i zwalac cala wine za swoje zachowanie na "zlych moderatorow" 8) .

[arturs]

Stop, stop, stop ;-) Dzięki za próbę obrony (TWA rulez ), ale mi naprawdę nie o to chodzi. Oczywiście swoją drogą, żeby strzelać takie, takie, czy takie fotki, szybki AF i trochę fps jest.... khem, no powiedzmy że przydaje się trochę ;-)

Ok, akurat na ciebie trafiło - nie żebym to akurac ciebie bronił specjalnie - twoje zdjęcia bronią się same (chyba nadaję się do TWA ) - po prostu przykład był akurat zupełnie nietrafiony (odnośnie serii i braku myślenia przy fotografii samolotów)..
[...]

A ja mam to w nosie i cieszę się kilkunastoma fotkami w dużym formacie, które rozwiesiłem sobie po ścianach w całym mieszkaniu. Gościom się podoba i nawet żona nie protestowała - zarezerwowała tylko sypialnię i pokój dziecięcy na jakieś inne tematy ;-)

Ja mam tak samo, u mnie też wiszą (jedno nawet z krzywą linią krajobrazu znad morza ;-) )

Teraz żeby nie być całkiem OT

Za 1300 zł zostawiłbym kita, opchnłą sigmę za parę groszy i kupiłbym u Cichego ostrego tamrona 28-75 f2.8 i 50mm/f1.8
Da to niedrogi i w miare uniwersalny zestaw, jakby kolego potrzebował niedrogiego i przyzwoitego zooma to dokupiłbym canona 100-300 USM

Pozdr
Artur

[Kolekcjoner]

(...) Ale w dzisiejszych czasach cyfraki oduczają myśleć, walą wszyscy jak popadnie i co sie rusza.
Każdy musi swoją technikę wyrobić. Najwarzniejsze dla fotografa jest to, że ktoś kiedyś powie "wiesz twoje zdjęcia są rozpoznawane, odrazu widać, ze ty je robiłeś".

Bardzo generalizujesz. I wcale nie uważam, że to co napisałeś jest dla fotografa najważniejsze. To zależy od bardzo wielu czynników.