Już dawno nie widziałem tak słabego zdjęcia, wygrywającego jakiś prestiżowy konkurs.Zamieszczone przez Skipper
Już dawno nie widziałem tak słabego zdjęcia, wygrywającego jakiś prestiżowy konkurs.
bo te jury to sie normalnie nie zna na fotografii
________
Rzeczy widzimy nie takimi, jakie są, ale takimi, jacy jesteśmy
Immanuel Kant
a to np. ktore uwazasz za duzo lepsze? Ja sie z wyborem jury zgodze w 100%
________
Rzeczy widzimy nie takimi, jakie są, ale takimi, jacy jesteśmy
Immanuel Kant
To (mimo średnio udanego kadru, ale wiadomo, w takich chwilach nikt raczej nie myśli o kadrowaniu) http://www.worldpressphoto.com/index...bandwidth=high
albo to:
http://www.worldpressphoto.com/index...bandwidth=high
lub też to:
http://www.worldpressphoto.com/index...bandwidth=high
Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj
Do twoich 3 fotek dodałbym jeszcze to :
http://www.worldpressphoto.com/index...bandwidth=high
"sories" nie brałem pod uwagę, ale zgodzę się że zdjęcie świetne.
Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj
a w czym to niby ma byc lepsze - bo pokazuje wiecej bolu, wiecej cierpienia, strachu. To utarty schemat, nic nowego.
________
Rzeczy widzimy nie takimi, jakie są, ale takimi, jacy jesteśmy
Immanuel Kant
Bo pokazują emocje i wywołują emocje. To które wygrało jest z emocji pozbawione. Podobne można by wykonać fotografując samochód, przejeżdżający koło burzonego, w sposób planowy, budynku, gdziekolwiek indziej.
Ale to oczywiście moje odczucie, Ty możesz mieć inne.
Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj
Zdjęcie które wygrało jest IMO świetne. Kontrast przedstawionej sytuacji powala. Jak ktoś napisał te laski w cabriolecie są niczym podróżnicy w wehikule czasu. Jeszcze raz wychodzi na to, że liczy się opowiedziana historia a nie techniczna doskonałośc fotografii. Tutaj kilka zdjęć w większych rozmiarach
http://www.gazetawyborcza.pl/5,75539,3907894.html?i=0
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem