400D - pytanie

[Tomasz1972]

Podczas focenia : trzy razy rozbiłem okulary , kilkakrotnie sam sobie nabiłem guza , jednak lcd nie zarysowałem , a folijki na lcd nie mam

[qwerty1237]

Chcę dodać,że to nie jest moje pierwsze lustro :smile: .Po za tym znam sporo osób co używają folii ochronnej i im to nie przeszkadza w robieniu bardzo dobrych zdjęć.Ja prowadzę aktywny tryb życia (paralotniarstwo,od niedawna wspinaczka skałkowa),więc rozumiem,że lepiej odpuścić sobie wszelkie "ochraniacze" na LCD? A może lepiej w ogóle nie wyciągać z torby? Fakt ... zostaje jeszcze kompakt Pozdrawiam i dobranoc

Rozumiemy Twoj bol i przylaczmy sie, ale nie ma sensu katowac sie z powodu aparatu i chronic go jak jajko. Aparat jest do robienia zdjec. Jak pojawi Ci sie pierwszy paproch na matowce lub syf na matrycy to nie wyrywaj wlosow z glowy tylko olej to i idz pstrykac zdjecia. Do tego to cholerstwo sluzy a nie do oblepiania foliami. Tak na marginesie w Nikonach jest taki gustowny ochraniacz na LCD co wyglada mniej wiecej jak plastikowy dekiel po musztardzie sarepskiej ;-) nie zebym sie smial czy zazdroscil...

[Zaku]

Jedni zabezpieczają sprzęt, drudzy nie, wszystko kwestia idywidualnego podejścia.
Sam osobiście miałem kiedyś folię, jednak z czasem bardziej kleiła mi się do twarzy niż LCD,
później kleiło się już wszystko do odstających krawędzi i rysowało ekran , od tamtej pory nie używam.

To trzeba przeżyć, aby się przekonać 8)

Jezeli używa się sprzetu w warunkach podwyższonego ryzyka, to nawet folie nie pomogą, poprostu trzeba się liczyć z jakimiś stratami.