Strona 9 z 11 PierwszyPierwszy ... 7891011 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 81 do 90 z 107

Wątek: Najgorsze obiektywy

  1. #81
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    7 446

    Domyślnie

    O, fajny wątek.

    Oto, co mi przychodzi do głowy :

    17-85 IS USM - jakość kita ubrana w lepsze ciuszki za dużo większą kasę

    50L - BF i mydełko na pełnej dziurze
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  2. #82
    Pełne uzależnienie Awatar trampek
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Rzeszow, Poland
    Wiek
    43
    Posty
    1 546

    Domyślnie

    ja uwzam ze najgorszym obiektywem jest 17-85 IS. tylko is go ratuje przed totalna bezuzytecznoscia....
    R5, R6,RF10-20, RF1535, RF2870, RF50L, RF85L, RF70200 2.8, M1 Max

  3. #83
    Uzależniony
    Dołączył
    Mar 2007
    Miasto
    Otwock
    Wiek
    44
    Posty
    577

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez trampek Zobacz posta
    ja uwzam ze najgorszym obiektywem jest 17-85 IS. tylko is go ratuje przed totalna bezuzytecznoscia....
    Ja kiedyś chciałem go mieć :-) Na szczęście kiedyś kosztował tyle że się zastanowiłem i nie kupiłem.

    Dla mnie najgorsze z tych które miałem były tamrony 28-300 i 70-300. Mój kit z 350d też nie był królem ostrości.
    5d III; eos 5; EF15/2,8; 35L; 50/1,4; 85/1,8; 135L; 430ex; YN600ex; metz 58

  4. #84
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    7 446

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Mariusz_C Zobacz posta
    Dla mnie najgorsze z tych które miałem były tamrony 28-300 i 70-300.
    70-300 czy 75-300? Ja miałem kiedyś tego drugiego i było to chyba największe mydło w mojej karierze
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  5. #85
    Uzależniony
    Dołączył
    Mar 2007
    Miasto
    Otwock
    Wiek
    44
    Posty
    577

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Cichy Zobacz posta
    70-300 czy 75-300? Ja miałem kiedyś tego drugiego i było to chyba największe mydło w mojej karierze
    No wlaśnie, już sam nie pamiętam dokładnie, ale raczej 70-300, to była chyba nowsza wersja tego 75-300, o którym piszesz, ale też był bardzo mydlany. Jedyną jego zaletą było to że był tani. Potem miałem canona 100-300usm i ten już był o niebo lepszy i szybszy od tamronów. Teraz mam 70-200/4 i chyba nie muszę pisać o jego jakości.
    5d III; eos 5; EF15/2,8; 35L; 50/1,4; 85/1,8; 135L; 430ex; YN600ex; metz 58

  6. #86
    Początki nałogu
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Gdańsk
    Posty
    346

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez trampek Zobacz posta
    ja uwzam ze najgorszym obiektywem jest 17-85 IS. tylko is go ratuje przed totalna bezuzytecznoscia....
    A ja mam ten obiektyw i jestem z niego zadowolony. Mistrzostwo świata to to nie jest, ale ma bardzo fajny zakres ogniskowych, nie występują problemy z AF, cichy, szybki, stabilizacja też mnie nigdy nie zawiodła. Moim zdaniem wart swojej niskiej ceny (1100 zł za nówkę).
    Podpisy kłamią

  7. #87
    Początki nałogu
    Dołączył
    Apr 2008
    Posty
    280

    Domyślnie

    Canon EF 1200 f/5.6 L USM

    ciemne, ciezkie i drogie

  8. #88
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Apr 2008
    Miasto
    Toruń
    Wiek
    57
    Posty
    1 505

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez trampek Zobacz posta
    ja uwzam ze najgorszym obiektywem jest 17-85 IS. tylko is go ratuje przed totalna bezuzytecznoscia....
    Nie tylko IS jest w nim bardzo dobry - USM jest w nim także na 5 z +. Ten obiektyw ma te dwie wymienione rzeczy, które w niektórych innych by się bardzo przydały (kto miał do czynienia z podłym AF, to wie o czym mówię). Do amatorskich zastosowań jest on bardzo dobry i tej grupie ludzi jest on też dedykowany - oceniajmy go też w tej kategorii a nie profesjonalnej. Mówienie w przypadku tego szkła o totalnej bezużyteczności jest totalnym nieporozumieniem Chyba, że ktoś woli co niektórą tamronowską wiertarkę lub sigmowską szybkość i celność AF :wink: - w końcu jednak gusta nie podlegają dyskusji
    A że światło, to nie wszystko, więc podaję na podstawie n/w linków mój typ:
    http://www.youtube.com/watch?v=-sObQP2LovU
    http://www.youtube.com/watch?v=5L0BVX3wmO0&NR=1
    http://www.youtube.com/watch?v=hlwTK-Ac0yI&NR=1
    http://www.youtube.com/watch?v=ikHtZoDkInk&NR=1
    http://www.youtube.com/watch?v=kqAO8rglGAA&NR=1
    trampek co Ty na to A może też zapodasz jakiś przykład na potwierdzenie swojej tezy Chętnie ja i inni forumowicze go obejrzymy Pozdrawiam
    Ostatnio edytowane przez Jago ; 08-02-2009 o 18:09
    C R5m2; C RF 24-70 L; C RF 100-500 L

  9. #89
    Początki nałogu
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Gdańsk
    Posty
    346

    Domyślnie

    ten z trzeciego linka to prawie jak tilt shift
    Podpisy kłamią

  10. #90

    Domyślnie

    Jago
    do tego filmu
    http://www.youtube.com/watch?v=hlwTK-Ac0yI&NR=1
    jest odpowiedz :-p
    http://www.youtube.com/watch?v=IiOj-7MAO_w

    PS. Nie bronie tamronów, nie używam i nie zamierzam ;-)

Strona 9 z 11 PierwszyPierwszy ... 7891011 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •