To uwierz. Robiłem foty Tokiną 28-70/2,6-2,8 analogiem i uważałem, że to świetny obiektyw dopóki nie podpiąłem go do cyfry.Zamieszczone przez KKE
To uwierz. Robiłem foty Tokiną 28-70/2,6-2,8 analogiem i uważałem, że to świetny obiektyw dopóki nie podpiąłem go do cyfry.
Nie robiłem analogiem ale znam kilka osób, które piały z zachwytu. Do cyfry podpinałem i wolę tego nie wspominać.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Ja byłem jedną z tych piejących osóbNie robiłem analogiem ale znam kilka osób, które piały z zachwytu. Do cyfry podpinałem i wolę tego nie wspominaćPotem (próba z cyfrą) przeżyłem prawdziwy szok.
Tokina zrobila kilka szybkich zoomow w tym zakresie ogniskowych
35-70mm f2.8 AT-X Pro
28-70 f2.6-2.8 AT-X Pro
28-80mm f2.8 280 AF AT-X Pro
28-70mm f2.8 287 AF AT-X ProSV
(oznaczenia sa dosc skomplikowane na pewno nie jestem w stanie wiernie zacytowac)
Ja mialem (nie)przyjemnosc z dwoma ostatnimi. Wersja SV byla zdecydowanie tansza, choc bardzo podobnie skonstruowana. Byla tez optycznie najslabsza.
O 28-70 f2.6-2.8 sie nie wypowiadam, bo nie robilem nim zdjec.
Ostatnio edytowane przez KKE ; 18-02-2007 o 12:56
1D i obiektywy Canona
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem