[tom634] Trochę samolotów, trochę reporterki

[arturs]

Witam,
po tej wypowiedzi:

postanowiłem dawać te lepsze- ten ptak to jeden z bardziej udanych kadrów. Skoro ten się nie podoba, to może ten?

źródło

Sądzę, że ten ptak powinien być sfotografowany od strony słońca, żeby sierść była oświetlona, bez cieni? Lepiej, gdyby patrzył w obiektyw? Czy może inne błędy popełniłem?
A może inaczej powinienem się zabrać za fotografowanie takich ptaków? Albo obróbkę?

Parę refleksji:

1. Pełny kadr czy crop? Jak Crop do daj z całymi skrzydłami
2. Ptaki mają pióra a nie sierść
3. Cienie dają plastyczność, światło jest moim skromnym zdaniem ok, obróbka też bez rażących błędów, ostrość też ok
4. Jakim szkłem robione?
5. Jak zmusisz ptaka żeby patrzył w obietyw?

Pozdr
Artur

[tom634]

1. Pełny kadr czy crop? Jak Crop do daj z całymi skrzydłami

Proszę, tu.

2. Ptaki mają pióra a nie sierść

4. Jakim szkłem robione?

EF 70-200 1:4L na 200mm. Przysłona 4, ISO 100, t=1/2000s.

5. Jak zmusisz ptaka żeby patrzył w obietyw?

Czasami to może się udać jak ptak leci od przodu, co pokazuje przykład przedostatniego zdjęcia, chociaż na tym patrzy lekko na prawo od obiektywu.
Whatever, następnym razem postaram się z bardziej 'egzotycznymi' ptakami, w bardziej 'egzotycznym' miejscu.
Dziękuję za komentarz.