Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 14

Wątek: Jakie możliwości??

Mieszany widok

  1. #1
    iso666
    Guest

    Domyślnie Jakie możliwości??

    Witam! Niedawno zakupiłem Canona 3000N z obiektywem EF 28-80mm/3,5-5,6 II i chciałem się Was zapytać co mogę robić takim sprzętem? Interesuje mnie robienie zdjęć makro i pejzaży...

    Wiem że do makro raczej to się nie nadaje (chyba, że z lepszym obiektywem lub filtrem close-up) a co z pejzażami?

    W co powinienem się zaopatrzyć biorąc pod uwagę to, że nic dodatkowego narazie nie mam i małą zawartość mojego portfela:-( dotyczy to i makro i pejzaży??

    Proszę o każde wskazówki!!m.in. dotyczące filtrów, obiektywów itd.

    Pozdrawiam!

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar snow
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Świdnik/Lublin
    Wiek
    42
    Posty
    1 145

    Domyślnie

    Polar oraz filtr szary połówkowy (najlepiej Cokin'a)
    40d + m42 58-500 + EF 18-75

    "osiagnales szczyt w lizaniu viteaza" - by dan7770

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar adamek
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    40
    Posty
    2 265

    Domyślnie

    W nic!
    Rób zdjęcia (najlepiej na slajdach - brak korekcji w labie) i zobacz czego CI brakuje. wtedy to dokup.
    Miłego dnia
    adam jastrzębowski
    cyfra i analog. obiektywy, statyw i monopod
    tu tu

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez iso666 Zobacz posta
    Witam! Niedawno zakupiłem Canona 3000N z obiektywem EF 28-80mm/3,5-5,6 II i chciałem się Was zapytać co mogę robić takim sprzętem?
    ZDJĘCIA!
    tu masz małą próbkę możliwosci:
    http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_28-80_35-56_ii

    Cytat Zamieszczone przez iso666 Zobacz posta
    Interesuje mnie robienie zdjęć makro i pejzaży...
    Wiem że do makro raczej to się nie nadaje (chyba, że z lepszym obiektywem lub filtrem close-up)
    Do makrofotografii potrzebujesz większej skali odwzorowania.
    Są na to różne sposoby. Poczytaj o ich wadach i zaletach:
    http://www.fotografia-przyrodnicza.a...afia/macro.php

    Cytat Zamieszczone przez iso666 Zobacz posta
    a co z pejzażami?
    Kolega wyzej napisał: polar i szara połówka może Ci się przydać.

    Cytat Zamieszczone przez iso666 Zobacz posta
    W co powinienem się zaopatrzyć biorąc pod uwagę to, że nic dodatkowego narazie nie mam i małą zawartość mojego portfela:-( dotyczy to i makro i pejzaży??
    Klisze, klisze, klisze....

    Cytat Zamieszczone przez iso666 Zobacz posta
    Proszę o każde wskazówki!!m.in. dotyczące filtrów, obiektywów itd.
    Zacznij fotografować tym co masz. Z czasem nabierając doświadczeń, sam się zorientujesz czego ewentualnie Ci brakuje.
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  5. #5
    iso666
    Guest

    Domyślnie

    Prosze o wyjaśnienie słowa polar (czy macie na myśli filtr polaryzacyjny?)
    Filtr połówkowy...hmmm...słyszałem, że lepiej zainwestować w filtry prostokątne z adapterem(nie wiem czy nie pomyliłem nazw )i wtedy większa jest mozliwośc dopasowania filtra do kadru niż w filtrach okrągłych(dopasowanie kadru do filtra co nie zawsze pokrywa się z wyobrażeniem powstałego zdjęcia)...

    Na początek wiem, że chciałbym mieć dobrej jakości zdjęć i dlatego zastanawiałem się nad dokupieniem zwykłego filtra UV bądź nawet skylight'a i statywu, ale nie wiem czy na początek to nie za dużo (ten statyw)...

    A tak na marginesie to co myślicie o moim wyborze canona 3000N?

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez iso666 Zobacz posta
    Prosze o wyjaśnienie słowa polar (czy macie na myśli filtr polaryzacyjny?)
    Tak.

    Cytat Zamieszczone przez iso666 Zobacz posta
    Filtr połówkowy...hmmm...słyszałem, że lepiej zainwestować w filtry prostokątne z adapterem(nie wiem czy nie pomyliłem nazw )i wtedy większa jest mozliwośc dopasowania filtra do kadru niż w filtrach okrągłych(dopasowanie kadru do filtra co nie zawsze pokrywa się z wyobrażeniem powstałego zdjęcia)...
    Jest taka sprzeczność:
    - polar najlepiej okrągły.
    - wszelkie połówki najlepiej w systemie Cokin (prostokątne)

    Używanie prostokątnego polara jest równie upierdliwe, co okrągłej połówki :-)

    Cytat Zamieszczone przez iso666 Zobacz posta
    Na początek wiem, że chciałbym mieć dobrej jakości zdjęć i dlatego zastanawiałem się nad dokupieniem zwykłego filtra UV bądź nawet skylight'a
    Mało istotne. Nie marnuj pieniędzy. Lepiej odłóż na statyw.

    Cytat Zamieszczone przez iso666 Zobacz posta
    i statywu, ale nie wiem czy na początek to nie za dużo (ten statyw)...
    IMHO 300zł trzeba mieć.

    Cytat Zamieszczone przez iso666 Zobacz posta
    A tak na marginesie to co myślicie o moim wyborze canona 3000N?
    Korpus ma bardzo niewielki wpływ na końcowy efekt (zwłaszcza w fotografii analogowej). Ostatnio mnie tu rozwalił na forum user, który prosił o sample z 300V
    Najważniejszy jest człowiek, potem obiektyw i klisza, dalej obróbka i sposób prezentacji, a na końcu puszka :-)

    Cytat Zamieszczone przez iso666 Zobacz posta
    A w jaki sposób robić te zdjecia na slajdach?? Co to znaczy?
    slajd - http://pl.wikipedia.org/wiki/Diapozytyw
    "zwykły film" - http://pl.wikipedia.org/wiki/Negatyw

    ogólnie: http://pl.wikipedia.org/wiki/B%C5%82ona_fotograficzna

    Profilaktycznie (co to jest czas, przysłona, itp...)
    http://www.aparaty.tradycyjne.net/
    Ostatnio edytowane przez gwozdzt ; 06-02-2007 o 13:49
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  7. #7
    iso666
    Guest

    Domyślnie

    Dzieki za wszystko (to nie znaczy, że już nie potrzebuje rad)

    Życzę wszystkim podowiadajacym udanych zdjęć!!

    Pozdrawiam!

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez iso666 Zobacz posta
    Dzieki za wszystko (to nie znaczy, że już nie potrzebuje rad)
    Masz tu jeszcze tanie macro:
    http://canon-board.info/showthread.php?t=16063
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  9. #9
    Początki nałogu Awatar an_zak
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    35
    Posty
    427

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez iso666 Zobacz posta
    Prosze o wyjaśnienie słowa polar (czy macie na myśli filtr polaryzacyjny?)
    Filtr połówkowy...hmmm...słyszałem, że lepiej zainwestować w filtry prostokątne z adapterem(nie wiem czy nie pomyliłem nazw )i wtedy większa jest mozliwośc dopasowania filtra do kadru niż w filtrach okrągłych(dopasowanie kadru do filtra co nie zawsze pokrywa się z wyobrażeniem powstałego zdjęcia)...

    Na początek wiem, że chciałbym mieć dobrej jakości zdjęć i dlatego zastanawiałem się nad dokupieniem zwykłego filtra UV bądź nawet skylight'a i statywu, ale nie wiem czy na początek to nie za dużo (ten statyw)...

    A tak na marginesie to co myślicie o moim wyborze canona 3000N?
    Aparat mam bardzo podobny, obiektyw ten sam. Moim zdaniem jest najlepszy za te pieniądze, wystarczający na początek. Troche zdjęć z tego szkła masz na stronie w moim profilu - wszystkie szerokie. Co do filtrów to radzę okrągłe, dla początkującego łatwiejsze w obsłudze, maja minimalnie mniejsze mozliwości ale za to oferują wyższy komfort, szczególnie w niewygodnych warunkach. Statyw warto kupić, byle nie najtańszy, ja dałem jakies 80zl za tania bilorę, nieznacznie tylko lepszą od tych najtańszych, komfort pracy średni (nóżki się potrafią chować przy dużym nacisku) ale po poznaniu ograniczeń sprzętu wszystko się nadaje. Widziałem jakieś wysokie firsty za ok 100zl, sprawiały solidne wrażenie. Na początek idealne.
    No i przede wszystkim - fotografuj jak najwięcej, szukaj ciekawych miejsc, kadrów, czytaj dużo o świetle i fotografowaniu. Nie zrażaj się porażkami i nieudanymi ujęciami. Najfajniej sie uczy na własnych przeżyciach, sam dojdziesz do wniosku czego potrzebujesz/czego Ci brakuje. I powtórzę za przedpiścami - pamiętaj, że najważniejszy w fotografowaniu jest fotograf

    przydatne linki z ulubionych:
    http://www.rami.pl/linki.html - spis ciekawych portfolio
    http://www.prf-faq.prv.pl/ - FAQ i archiwum grupy pl.rec.foto, kopalnia wiedzy
    http://www.poradnik.imagecenter.com.pl/analogowa.htm - fajny kurs agfy, sam z niego na początku czerpałem garsciami

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar snow
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Świdnik/Lublin
    Wiek
    42
    Posty
    1 145

    Domyślnie

    Polar = filtr polaryzacyjny
    No ten Cokin to własnie system filtrów tych kwadratowych.

    Statyw nie polepsza jakości zdjęć. UV w większości przypadków jako ochrona raczej.
    40d + m42 58-500 + EF 18-75

    "osiagnales szczyt w lizaniu viteaza" - by dan7770

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •