Ostrość zdjęć makro Canon 100/2,8 USM

[McKane]

Oczywiście, że są sytuacje, gdzie AF zawodzi, niemniej jeżeli jest taka możliwość, aby wykorzystać wbudowany AF, to dlaczego według Ciebie miałbym tego nie robić?

Nie ma zadnego powodu by nie korzytac z AF jesli sie sprawdza. Inaczej zrozumialem tamta wypowiedz.

I jeszcze a propos jasności obiektywu: w znaczący sposób ułatwia ona kadrowanie i ustawianie ostrości (szczególnie wówczas, gdy pracujemu w trybie manualnym!). Czy próbowałeś robić makro w skali 1:1 i przysłonie przymkniętej (podczas kadrowania i ostrzenia; nie mówię tu o przysłonie automatycznej!) do np. 5,6 lub więcej? Jeżeli tak, to sam znajdziesz wytłumaczenie znaczenia jasności obiektywu w makrofotografii.

Nie no akurat tamto moje stwierdzenie bylo oczywista bzdura specjalnie po to by pokazac fakt ze niekoniecznie w obiektywie makro takim jak 100/2.8 wszystko musi byc poukladane jedynie pod makro Jablam zrozumial bo to do niego bylo wlasciwie Nie bede sie wiec ustosunkowywal bo oczywiscie masz racje ale ona nigdy nie podlegala dyskusji.

Jedyne co tak z mojegu punktu widzenia wyglada inaczej to fakt ze wolalbym canona 5D z obiektywem makro/f5.6 niz mojego 300D z tunelem na koncu ktorego jest obiektyw 2.8

Pozdrawiam