No na to wychodzi. Tu jest git
No na to wychodzi. Tu jest git
40d + m42 58-500 + EF 18-75
"osiagnales szczyt w lizaniu viteaza" - by dan7770
Wydaje mi się, że masz rozjustowany obiektyw (nieostrości na obrzeżach)! Jeżeli możesz, wymień go na inny, ale wcześniej wykonaj fotki testowe z innym obiektywem.
Z której foty wysnułeś taki wniosek? Przecież to same cropy z centrum kadru były?!?
Moim zdaniem , jeżeli są to kropy 100% bez żadnej obróbki to jest OK.
Z ostatniej (paski kodu). Zakładam, że był to obiekt płaski. Zauważ, że 100/2,8 makro to obiektyw przeznaczony do pełnej klatki, zatem na małej matrycy w całej jej rozciągłości powinien rysować ostro (pracuje tylko częścią centralną!), a jak piszesz na fotce jest tylko crop z centrum kadru. Jeżeli jednak obiekt nie był płaski (walec?), to rzeczywiście może to być tylko kwestia post-procesingu.
OOOOOOOOO i bardzo Tomkowi dziękuję za uspokojenie, czas się zacząć uczyć obróbki obrazu i możliwości słoika.
Idę pstrykać, wielkie dzięki i do zobaczenia : )
Płaski Pogonusie, ale ułożony pod katem względem osi obiektywu, jak to sie zwyczajowo robi podczas sprawdzania FF/BF...
Dzięki wielkie jeszcze raz!
Narta!
A IMHO coś nie jest tak - mam takowy obiektyw i jakbym takie coś zobaczył u siebie, to na pewno bym interweniował, a na 100% sprawdził inny egzemplarz szkła/body.Zamieszczone przez ZEB7
no to pięknie... może kwestia słabego oświetlenia?
czy ktoś z Wawy posiadający taki obiektyw mógłby się ze mną umówić na testy? bez skojarzeń...
A nie możesz się wybrać do sklepu i przetestować szkła?
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem