Strona 1 z 11 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 102

Wątek: Ostrość zdjęć makro Canon 100/2,8 USM

  1. #1
    ZEB7
    Guest

    Domyślnie Ostrość zdjęć makro Canon 100/2,8 USM

    Witam Szanownych Państwa!!!

    Bardzo proszę o poradę, ponieważ jestem troche rozczarowany wynikami zdjęć makro za pośrednictwem wymienionego w temacie obiektywu. Chodzi oczywiście o ostrość. Portret przy świetle dziennym super żyleta.
    A makro ze statywu zarówno przy ostrzeniu manualnym jak i automatycznym straszne mydło. Czy może na to wpływać klapnięcie lustra?
    Jakieś inne pomysły?

    Pozdrawiam
    ZEB

  2. #2
    Początki nałogu Awatar Drozdi
    Dołączył
    Jan 2006
    Miasto
    EU
    Wiek
    44
    Posty
    418

    Domyślnie

    Pokaz moze przyklad tego "mydla"...
    BYKOM STOP - poprawna pisownia i ortografia w internecie

  3. #3
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jan 2007
    Posty
    295

    Domyślnie

    A przysłonę przymknąłeś?! Oczywiście uderzenie lustra może mieć wpływ na ostrość zdjęć makro, ale raczej nie zdarza się to przy skali odwzorowań do 1:1 i dość krótkich czasach otwarcia migawki. W opisywanym przez Ciebie przypadku (oczywiście jeżeli wszystko robiłeś zgodnie z wymaganiami sztuki makro) w grę może wchodzić rozkalibrowanie układu AF body, ale raczej jest to mało prawdopodobne (jak piszesz, portret wychodzi „super żyleta”!) — winy szukaj przede wszystkim w braku umiejętności...

  4. #4
    Początki nałogu Awatar Drozdi
    Dołączył
    Jan 2006
    Miasto
    EU
    Wiek
    44
    Posty
    418

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Pogonus Zobacz posta
    ... winy szukaj przede wszystkim w braku umiejętności...
    ???
    Cytat Zamieszczone przez ZEB7 Zobacz posta
    A makro ze statywu zarówno przy ostrzeniu manualnym jak i automatycznym straszne mydło.
    Sampelki prosimy
    BYKOM STOP - poprawna pisownia i ortografia w internecie

  5. #5
    ZEB7
    Guest

    Domyślnie

    sampelki będą jak tylko wrócę do domku, aktualnie w pracy.

    czasy naświetlania od 5 do 25 sekund, walka z przysłoną w zakresie 8-22 i nic, wszystko mydlo...

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar DoMiNiQuE
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Ostrów Wlkp.
    Wiek
    43
    Posty
    3 548

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ZEB7 Zobacz posta
    czasy naświetlania od 5 do 25 sekund, walka z przysłoną w zakresie 8-22 i nic, wszystko mydlo...
    A jaki masz statyw?

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz1972
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Ząbkowice Śląskie
    Wiek
    52
    Posty
    3 042

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ZEB7 Zobacz posta
    sampelki będą jak tylko wrócę do domku, aktualnie w pracy.

    czasy naświetlania od 5 do 25 sekund, walka z przysłoną w zakresie 8-22 i nic, wszystko mydlo...
    Co to za makro bylo ? W jakich warunkach ? Jak na dworze to najmniejszy wiatr poruszy obiektem .

  8. #8
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jan 2007
    Posty
    295

    Domyślnie

    Przyłączam się do pytania: co to za makro i w jakich warunkach, że wymagało przynajmniej 5 sekund naświetlania (przy odwzorowaniu maksymalnym 1:1)? Domyślam się, że było bez wspomagania lampą, ale jaką czułość ustawiłeś? W jaki sposób wyzwalałeś migawkę (wężyk, pilot, czy spust na body)? To wszystko jest bardzo ważne, aby podjąć próbę wnioskowania o przyczynach nieostrości.
    Podobnie jak przedmówcy czekam na sample :smile: .
    MS

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar McKane
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    46
    Posty
    2 015

    Domyślnie

    25 sekund w makro ? To wyglada jakbys noca fotografowal

    A tak serio to bez zdjecia nie ma szansy zeby cokolwiek napisac sensownego
    http://www.bykom-stop.avx.pl/

    Najnowsze fotografie cegiel znajdziesz w mojej galerii http://canon-board.info//showthread.php?t=11296

  10. #10
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Staszów
    Wiek
    52
    Posty
    1 709

    Domyślnie

    Generalnie walka z przysłonami 8-22 teoretycznie może zakończyć się mydłem w tym szkle To szkło jest najostrzejsze raczej przy przysłonach między 4-8 (z tego co pamiętam przy F/5,6). Lekko powyżej F/8 już spada trochę ostrość - zaczyna dominować zjawisko dyfrakcji. Przy F/16 już wyraźnie widać spadek ostrości, a już F/22 to już w ogóle
    Jednak bez sampli trudno się wypowiedzieć...

Strona 1 z 11 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •