Usm

[Kubak82]

pewnie tak, i mnie by to tez odpowiadalo bo cos by drgnelo do przodu oprocz wprowadzania IS ow do kolejnych szkiel Canona :smile: .. moze Tamron wychodzi z zalozenia ze jego szkla kierowane sa do mniej wymagajacej grupy uzytkownikow ktorzy chca miec jak najtansze szklo

no i jeszcze jedna kewstia - czy wprowadzanie drogich zmian w liniach produkcyjnych by sie Tamronowi oplacalo, skoro celuje w nizszy segment.. a szkoda, bo taki usm/hsm w tamronach z punktu widzenia bardziej wymagajacego uzytkownika to bylaby fajna sprawa

W sumie pancerna metalowa obudowa pewnie jest tańsza niż usm...

ciekawe co by na to zlomiarze powiedzieli ;-) .. nie wiem jak to dokladnie sie kalkuluje ale wszystkie te (nie ukrywam, ze bardzo przydatne) cechy elek (w przykadku obudowy to takze Tokina) stanowia ulamek procenta wartosci, ktora potem dodaje sam marketing..

[Tomasz1972]

@Tomasz1972 - Czy dobrze zrozumiałem - sądzisz, że np. HSM w Sigmie (choćby 100-300/4) z mocowaniem Nikon i Canon to dwa inne silniki HSM?

Nie mam pojęcia

[KMV10]

Jasne

[Tomasz1972]

@KMV10 : w sumie to silniki HSM mogą być te same , jednak sterowanie nimi na pewno jest inne .

[liquidsound]

To co piszemy petycje do Tamrona o polski serwi i montowanie HSM w 17-50 i 28-75??

[KuchateK]

Jesli teraz sonolta wymusi na Tamronie wiecej usm'ow to pewnie i te niefirmowane przez sony konstrukcje beda mialy taki silnik.

[Kolekcjoner]

(....)
A ja ostatnio spróbowałem wiertarki Nikonowej i prawdę mówiąc byłem bardzo pozytywnie zaskoczony szybkością ostrzenia (D200 + 80-200/2.8 ) Tylko to dziwne uczucie "szarpania ręki"....

Włączył Ci się udar?

Jesli teraz sonolta wymusi na Tamronie wiecej usm'ow to pewnie i te niefirmowane przez sony konstrukcje beda mialy taki silnik.

Ja myślę że to tylko kwestia czasu i będzie tego coraz więcej. Jeśli chodzi o kwestie patentowe to chyba już wygasły.

[muflon]

Włączył Ci się udar?

Dokładnie Zastanawiałem się z czym to porównać i rzeczywiście to chyba najtrafniejsze określenie :-D

[piast9]

Moim zdaniem powodem na pewno nie jest cena. Popatrzcie choćby - Sigma daje HSM do 30 1.4, która drogim szkłem na pewno nie jest.

Faktyczny koszt wyprodukowania napędu usm szacuję na max 50PLN. Piezoelektryk to nic drogiego, mechanicznie USM jest zdecydowanie prostszy od napędu tradycyjnego, elektronika sterująca może być nieco droższa.

Znam trochę temat piezoelektryków i dość dobrze temat elektroniki więc to nie są twierdzenia tak zupełnie wyssane z palca.

[liquidsound]

Czyli cos jest nie tak. Moze miec canon udzialy w tamronie??;-)