Niektórzy już ustawili 5D na tej samej półce co jedynki i przypisali mu 300 tyś. cykli migawki. A tu zimny prysznic - z danych uzyskanych w serwisie na Żytniej wynika, że piątka ma 100 cykli, czyli jak 20/30D. Nie zmienia to faktu, że 5D to świetny aparat z jeszcze lepszą matrycą, która oprócz Canona 1DS Mark II produkuje najlepsze obrazy wśród cyfrowych aparatów małoobrazkowych.
Ciekawe jakie będą zdjęcia z 1D Marka III, bo na razie tylko jednego RAWa widziałem.
_____________
aparat Canon
David chyba nie zrozumiałeś ironii. Napisałeś, że 5d to prawie 20d tylko inna matryca. No właśnie-inna i rewelacyjna. To dzięki temu sercu 5d jest tak wychwalana i każdy zaiteresowany wie, że do serii 1d temu aparatowi jeszcze dużo brakuje. Uszczelki, wytrzymałość korupusu i migawki, af to są rzeczy jakich w piątce nie uświadczysz.
"korpus niezbyt profi w rękach profi daje rezultaty bardziej profi niż korpus profi w rękach amatora, ale już korpus profi w rękach profi daje rezultaty bardziej profi niż korpus niezbyt profi w rękach profi"
poczekajmy na FF od Sonego _ to 5D bedzie w normalnej cenie
Wiem dlaczego wszyscy tak chwalą 5D. A żeby nie być gołosłownym we wtorek odbieram nowiutką piąteczkę :grin: :grin: :grin: . Czekałem, czekałem i nie mogłem się doczekać. Codziennie zaglądam do netu czy pojawiły się jakieś pogłoski na temat następcy, a tu nic. Stwierdziłem, że to nie ma sensu i biorę piąteczkę. :razz:Zamieszczone przez panczo
_____________
aparat Canon
No to jeszcze długo poczekamy, myślę że jakieś 2-3 lata
daje im rok _ teraz wyjdzie cos lepszego od alfy 100 _ i za rok ergonomia d7d i pelna klatka _ juz klaskam uszami
kiedys byly porwnania 10d i 5d i z ta plastyka to nie tak hop siup wynikalo z tego testu. co do ISO to mysle ze tez przesadzacie - oczywiscie 5d jest lepsze ale na powiekszeniu. Dla przykladu 30d i dobra Sigma 30/1,4 (lub drozej 35L )da bardziej plastyczne i ostre zdjeice niz 5d z 50/1,4 dla przyslon do f2 czyli takich dla jakich te szkla sie kupuje. Wnosek moj jest taki ze mimo wszystko szkla generuja obraz w wiekszym stopniu. Tak lepsze zdjecie mozna wykonac 5d i 50/1,2 ale cena "not for mortals"
R5, R6,RF10-20, RF1535, RF2870, RF50L, RF85L, RF70200 2.8, M1 Max
Nie rozumiem...
A z 20D moze byc? Nie odszumiane.
iso1600: http://i.pbase.com/o6/93/703993/1/78...h.IMG_4864.jpg
iso3200: http://i.pbase.com/g6/93/703993/2/78943083.v02wzCPN.jpg
O ile sa porzadnie naswietlone to takie iso to (przynajmniej dla mnie) zaden problem. Owszem - w 100% powiekszeniu widac jakies tam szumy... ale nie robie az tak czesto odbitek wiekszych niz 20x30 ogladanych z 10cm by sie tym przejmowac.
Po prostu zmniejszenie do rozmiaru www lub zrobienie odbitki znacznie zmniejsza szumy.
Coś mi te linki nie chodzą.
tak szumi ze nie chce sie otworzyc :P
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem