nie wiem uzywam NOKII
nie wiem uzywam NOKII
Ja myślę że problem różnicy w jakości zdjęć między tymi body leży - jak zwykle zresztą - w szczegółach. Trochę ostrzej, ciut mniejsze szumy, inne odwzorowanie nieostrości, minimalnie mniejsza GO itd. To wszystko sprawia że jak ogląda się Raw-y z 5-tki to wydają się z innej bajki niż z 30D. Do tego dochodzi kwestia psychologiczna - jaką ktoś ma odporność na niedoskonałośći obrazu. Moja jest dość dużai dlatego używam iso 3200 w 30-tce i nie uważam żeby było w tej puszce po nic - w przeciwieństwie do wielu innych
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Vitez- nie interesuje mnie ilośc Twoich... ale... tak dla śmiesznej matmy.
Jestes na forum 3,5 roku około...liczmy 1275 dni
Postów napisałeś ponad 13 tysięcy.
No nie ma siły- klepiesz ponad 10 postów dziennie, tylko mi nie wciskaj, że wszystkie są na temat. DZIESIĘĆ (ponad) to robi wrażenie. I źle odczytałeś moje intencje, więc może je przybliżę...
Skoro klepiesz tyle postów dziennie to myslałem, że bedziesz się czepiał każdego paproszka, każdej minimalnej różnicy, ale jak wspomniałem, może jednak subtelności tak bardzo Cię nie obchodzą.
Pytanie poza konkursem, czy ktoś ma więcej postów?8)
Trampek- może mam sobie kupić znów 30d, żeby Cię zadowolić samplami? Sample to ja mam na papierze w albumie- zapraszam do Piły, to się podzielę. Ale zresztą...
http://trampek22.pl/www.zabawa/zabawa.html szumy widać. O reszcie się nie wypowiadam, bo jak słusznie zauważył Vitez- to fotograf robi i obrabia zdjęcia.
"Knock out"...mmmmm... naprawde się nie podniosłem.
Nie chwalę sie, że pracuję na Frontierze. To fakt. Ja wiem, że większość z was myśli, że jak się zmieniło w życiu trzy puszki, to jest sie juz geniuszem fotografii Panie Rafał32 a wszyscy laboranci to gnoje i nieroby i psują niesamowite zdjęcia, które w kompie są śliczne. nawet jest takie określenie: "labowy ludek". Faktycznie, nawet u nas masa ludzi jest z przypadku i o zdjęciach nie ma pojęcia za bardzo, ale cóż... ktoś musi robić za margines
I chciałbym poznać źródło wiedzy o wyższości laserów w 330, 340- bez złośliwości, po prostu chciałbym wiedzieć.
I jak zwykle- ktoś zadał pytanie, a potem zaczyna sie wojenka. Pax panowie pax...
Ostatnio edytowane przez Terrmos ; 04-06-2007 o 08:23
Wcale nie uwazam tego z smieszne. R1 kocha lanszaftyZamieszczone przez grzanka
. No i te 14bitow w przetworniku :P
Ostatnio edytowane przez arra ; 04-06-2007 o 11:38
www.pbase.com/arra
4500->F717->G3->10D->D70->R1->30D->40D->D300->R1+5D2
Jeżeli czas to pieniądz, to mogę powiedzieć, że brakuje mi czasu
Terrmos ----> Tak czytam, czytam i też chętnie obejrzałbym dwie fotki na ISO 1600 z "piątki" i np 30D. Wykresy z dpreview mnie nie interesują. Najlepiej gdyby zdjęcia były zrobione w słabym świetle. Wówczas zobaczymy jak to jest. Galeria, którą pokazałeś nic mi nie mówi. Foty muszą być w oryginalnym formacie i bez obróbki.
Hej, zostawcie juz te porownania. Na porownaniach tez tego do konca nie zobaczysz, bo wszystko zalezy od sytuacji. Wiekszosc twierdzi ze nie ma roznicy w obrazowaniu maryc CCD i CMOS, ale ja ta roznce widze-czuje, ale nie potrafie jej udokumentowac. Podobnie jest z 5D. Ma ona w sobie to cos metafizycznego, czego testy nie pokaza, cos jak obrazowanie obiektywow serii L (tzw. WOW factor)
www.pbase.com/arra
4500->F717->G3->10D->D70->R1->30D->40D->D300->R1+5D2
Jeżeli czas to pieniądz, to mogę powiedzieć, że brakuje mi czasu
Na forum audiofili są ludzie którzy twierdzą że specjalne kable zasilające dają lepszą jakość dźwięku zestawu. Też się tego nie da w żaden sposób zmierzyć ale oni w to święcie wierzą.Ma ona w sobie to cos metafizycznego, czego testy nie pokaza, cos jak obrazowanie obiektywow serii L (tzw. WOW factor
A to akurat jest prawda. Zmierzyć się nie da, ale można usłyszeć.Na forum audiofili są ludzie którzy twierdzą że specjalne kable zasilające dają lepszą jakość dźwięku zestawu. Też się tego nie da w żaden sposób zmierzyć ale oni w to święcie wierzą.
Canon
Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...
Tak mistrzu :-) już biorę 30d na kredyt. A potem zostanę św. Fotografem a Ty niewiernym Shadowem
Co ja jestem Fotopolis.pl???
Dlaczego wykresy z dpreview są beeee...?
Co do audiofili- ludzie mają słuch absolutny, wybrańcy losu ale sa tacy. Jest to coś niewyobrażalnego dla przeciętnego słuchacza Dody, ale nie czyni "absolutnych" kłamcami.. MMM
"""""Nie chwalę sie, że pracuję na Frontierze. To fakt. Ja wiem, że większość z was myśli, że jak się zmieniło w życiu trzy puszki, to jest sie juz geniuszem fotografii Panie Rafał32 a wszyscy laboranci to gnoje i nieroby i psują niesamowite zdjęcia, które w kompie są śliczne. nawet jest takie określenie: "labowy ludek". Faktycznie, nawet u nas masa ludzi jest z przypadku i o zdjęciach nie ma pojęcia za bardzo, ale cóż... ktoś musi robić za margines
I chciałbym poznać źródło wiedzy o wyższości laserów w 330, 340- bez złośliwości, po prostu chciałbym wiedzieć.
I jak zwykle- ktoś zadał pytanie, a potem zaczyna sie wojenka. Pax panowie pax...[/QUOTE]"""""""
1.Chyba jednak się chwalisz że pracujesz na FR 350.Tu cytat"W końcu pracuję na codzień przy FR350...."
2.30D to moja bodaj 7 puszka-i co z tego?Nic,dalej muszę się jeszcze uczyć-jak każdy.
3.Nie uważam że wszyscy laboranci to gnoje i nieroby-z racji tego że jestem hurtownikiem foto i zaopatruję wiele labów, mnostwo właśnie laborantów i kierowników labów albo właścicieli to po prostu moi b.dobrzy koledzy i sympatyczni klienci-stad też wiem że FR350 jest słabsza od 330,340.To że w Pile najlepszą maszyną jest 350 to trudno.W Poznaniu są już nowsze wynalazki.
Co do Viteza-to bez wazeliny ale często facet ma pojęcie o tym co pisze.I nie jest taki nerwowy żeby wszystkich pozabijał jak się z czymś nie zgadza.
100%racji PAX PAX.
Aparat Foto
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem