30D vs 5D

[Terrmos]

Terrmos ----> Tak czytam, czytam i też chętnie obejrzałbym dwie fotki na ISO 1600 z "piątki" i np 30D. Wykresy z dpreview mnie nie interesują. Najlepiej gdyby zdjęcia były zrobione w słabym świetle. Wówczas zobaczymy jak to jest. Galeria, którą pokazałeś nic mi nie mówi. Foty muszą być w oryginalnym formacie i bez obróbki.

Tak mistrzu :-) już biorę 30d na kredyt. A potem zostanę św. Fotografem a Ty niewiernym Shadowem
Co ja jestem Fotopolis.pl???
Dlaczego wykresy z dpreview są beeee...?
Co do audiofili- ludzie mają słuch absolutny, wybrańcy losu ale sa tacy. Jest to coś niewyobrażalnego dla przeciętnego słuchacza Dody, ale nie czyni "absolutnych" kłamcami.. MMM

[MMM]

Co do audiofili- ludzie mają słuch absolutny, wybrańcy losu ale sa tacy. Jest to coś niewyobrażalnego dla przeciętnego słuchacza Dody, ale nie czyni "absolutnych" kłamcami.. MMM

Oprócz tego są jeszcze urządzenia które w sposób obiektywny potrafią zmierzyć pewne zjawiska. Poza tym ja nie mówię że ktoś jest kłamcą. W psychologii to się nazywa "wtórna racjonalizacja" i polega na szukaniu uzasadnienia do podjętej wcześniej decyzji w obliczu negatywnych zdarzeń które tą decyzję mogą przedstawić w niekorzystnym świetle. Jak ktoś wydał x2 więcej pieniędzy na 5D to wiadomo że nagle zdjęcia będą x2 razy lepsze "zwykłe widoczki nabierają kopa" itd. i nie podlega to dyskusji. Nie mogą być tylko trochę lepsze bo trzeba być frajerem żeby za "trochę" zapłacić "dużo" więcej :-)

[Driver]

Jak ktoś wydał x2 więcej pieniędzy na 5D to wiadomo że nagle zdjęcia będą x2 razy lepsze "zwykłe widoczki nabierają kopa" itd. i nie podlega to dyskusji. Nie mogą być tylko trochę lepsze bo trzeba być frajerem żeby za "trochę" zapłacić "dużo" więcej :-)

Ale tak właśnie jest. I to w wielu dziedzinach

W HI-FI sprzęt 200 % drozszy gra lepiej o 15-20 %

2 X drozszy samochód jest szybszy na 10 km o 10 % - a przecierz powienien zjadać ten dystans w czasie 50 % tańszego

Dwukrotnie drozsze obiektywy dają lepszy obraz ale nie dwukrotnie.

I tak jest z 5 D VS 30 D. 5 D daje lepszy obraz. Ale nie dwukrotnie 8)

[trampek]

Ale tak właśnie jest. I to w wielu dziedzinach

W HI-FI sprzęt 200 % drozszy gra lepiej o 15-20 %

2 X drozszy samochód jest szybszy na 10 km o 10 % - a przecierz powienien zjadać ten dystans w czasie 50 % tańszego

Dwukrotnie drozsze obiektywy dają lepszy obraz ale nie dwukrotnie.

I tak jest z 5 D VS 30 D. 5 D daje lepszy obraz. Ale nie dwukrotnie 8)

Wiem ze to co teraz napisze nic nie wnosi do dyskusji ale to wlasnie probuje udowodnic i nie mozna pisac z po przesiadce z 20d/30d na 5d zdjecia przestaly szumiec bo to jest nieprawda. I jeszce raz dodam ja jest e ogromnym zwolennikiem 5d i marze o tym aparacie!!!!!

[Shadow]

Tak mistrzu :-) już biorę 30d na kredyt. A potem zostanę św. Fotografem a Ty niewiernym Shadowem
Co ja jestem Fotopolis.pl???
Dlaczego wykresy z dpreview są beeee...?

A to sorry myślałem, że masz także 30D i robiłeś sobie domowe testy. Tylko w takim razie na czy opierasz swoje twierdzenie że 5D mniej szumi ? Na wykresach ? Ja jestem praktykiem i interesuje mnie to co widzę. Też chętnie kupię sobie "piątkę", ale zanim to zrobię muszę poznać wszystkie zalety i wady.

Może w takim razie ktoś ma linka do sampli żeby sobie porównać to zaszumienie ?

[Robson01]

I proponuję na tym zakończyć tą dyskusję (o ile % 5D jest lepszy od 30D)), która nie wnosi niczego sensownego do całej dyskusji.

[slick]

po przeczytaniu wszystkich tych postów okazuje się, że 5d jest tak samo dobre (albo i niedobre) jak 30d, lub gorsze, albo tak samo świetne jak 20d Vitez'a, niemniej wiekszość chciało by go mić lub nie mieć i nic w stanie nie jest tego udowodnić.

[Terrmos]

po przeczytaniu wszystkich tych postów okazuje się, że 5d jest tak samo dobre (albo i niedobre) jak 30d, lub gorsze, albo tak samo świetne jak 20d Vitez'a, niemniej wiekszość chciało by go mić lub nie mieć i nic w stanie nie jest tego udowodnić.

Po prostu k#%$#% czeski film!!!
I ja się nie chwalę, że pracuję na 350tce!!! Właśnie się zwalniam!!! Bo nic tak nie zabija wewnętrzej, wręcz atawistycznej chęci robienia fajnych fot jak siedzenie za labem- rzygac mi sie już tym chce za przeproszeniem. Kiedyś mnie to jarało, po pierwszych 10 000 obrobionych fot juz mnie nie bawi, wręcz odwrotnie. Mam w dupie Frontiera i chcę go ogladac jako klient only. chce założyć swoje małe studio, pstrykać w nim roznegliżowane części do skomplikowanych maszyn, ciastka z piekarni Rarytas i psa sąsiada... a potem ew. iść z kartą pamięci i zrobić u kolegów odbitki ( o ile jacys tam zostaną, bo jak na razie to każdy chce zwiać) i być sobie sterem, żeglarzem, okretem i SZEFEM. HOWGH

[Kolekcjoner]

Na forum audiofili są ludzie którzy twierdzą że specjalne kable zasilające dają lepszą jakość dźwięku zestawu. Też się tego nie da w żaden sposób zmierzyć ale oni w to święcie wierzą.

Da się zmierzyć i to bez problemu. Lepszy kabel = lepszy prąd = lepszy dźwięk i nie jest to żadna magia.

Ale tak właśnie jest. I to w wielu dziedzinach

W HI-FI sprzęt 200 % drozszy gra lepiej o 15-20 %

(...)

Fajnie by by było żeby tak było . Często nawet nie ma takiego przyrostu. Dopiero dodanie zera daje zauważalny przyrost jakości.

Tak po prawdzie to uważam, że te aparaty świetnie się uzupełniają i najlepszym wyjściem jest mieć je oba . Mam wrażenie, że wtedy zapewniają nawet większą wielozadaniowość niż jedna jedynka.

[MARANTZ]

Tak po prawdzie to uważam, że te aparaty świetnie się uzupełniają i najlepszym wyjściem jest mieć je oba . Mam wrażenie, że wtedy zapewniają nawet większą wielozadaniowość niż jedna jedynka.

No co Ty, nigdy bym na to nie wpadł :razz: 8)