Metody focenia w gorach, na sniegu...

[sv]

Sporo fotografuję zimą i pozwolę sobie wtrącić moje "dwa grosze". Trudno jakoś jednoznacznie określić w jaki sposób ustalać ekspozycję zimą, ponieważ warunki pogodowe bywają bardzo różne. Najtrudniej moim zdaniem fotografować zimę przy braku słońca, mgle itd. Brak kontrastów powoduje, że takie zdjęcia są najczęściej niedoświetlone. Przykład zdjęcia:
http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=233631
dużo łatwiej fotogtafuje się w pełnym słońcu, gdzie (niebieskie) niebo stanowi doskonały kontrast dla śniegu (nigdy w takich wypadkach nie używam polara, bo niebo "wychodzi" za ciemne. Przykład:
http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=228679
Przy takiej pogodzie bez problemu można "umieścić" słońce w kadrze.
Kolejny temat to zachody słońca:
też stosunkowo proste, ponieważ kontrast pomiędzy niebem a śniegiem nie jest duży
przykład:
http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=236990

To chyba tyle
PS wszystkie prezentowane zdjęcia zrobiłem w styczniu/lutym 2004. W tym roku dopiero od kilku dni mamy w Beskidach sporo śniegu )

[Vitez]

Ideologicznie: trzeba aparat ustawić tak, żeby mierząc na biały śnieg ustawił ekspozycję tak, żeby śnieg był biały, a nie "średnioszary". Mniejsza o numerki, po dwóch próbach każdy załapie w którą stronę trzeba pokręcić tym kółkiem ;-)

A co jesli trzeba na szybko pstryknac na sniegu? Nie ma czasu na kombinacje i trzeba szybko ustawic korekte... Nie ma "poprobuj sobie" :P .
Zasada jest prosta: duza ilosc jasnego sniegu w kadrze myli swiatlomierz i ten mysli ze jest jasno co powoduje niedoswietlenie. Dlatego trzeba dac korekte NA PLUS zeby przeswietlic ale w praktyce - doswietlic. Mniej wiecej +1EV przy mniej wiecej polowie kadru wypelnionej sniegiem i/lub niebem .

Tak btw... wiekszosc ksiaezk foto o tym mowi .

po zrzuceniu 6 1GB kart pełnych RAWów

... pstrykacz zawodowy .

[Tomasz Golinski]

Przy okazji wkurza ograniczenie do +/-2 EV. Czasem przydałoby się więcej i już trzeba M lub celować koło słońca W moim starociu było +/-5EV... To się nazywa postęp...

[krwisty]

Mialem okazje spedzic tydzien we Aplach Trydenckich i fotografowalem w zaleznosci rzecz jasna od warunkow -1EV z pomiarem centralnie wazonym, ISO 100 lub 200 (raczej setka). Chociaz glownie koncentrowalem sie na robieniu zdjec w ruchu, nie widokow - dlatego tez do tego dochodzilo AI SERVO i zdjecia seryjne (oj jak to pieknie zjada baterie )... efekty do zobaczenia np TU

[sv]

Mysle, ze nie ma co demonizowac tematu, bo tak naprawde problem dotyczy tylko slajdow; cyfra ma histogram a film jest tolerancyjny jezeli chodzi o naswietlanie

[muflon]

Ideologicznie: trzeba aparat ustawić tak, żeby mierząc na biały śnieg ustawił ekspozycję tak, żeby śnieg był biały, a nie "średnioszary". Mniejsza o numerki, po dwóch próbach każdy załapie w którą stronę trzeba pokręcić tym kółkiem ;-)

A co jesli trzeba na szybko pstryknac na sniegu? Nie ma czasu na kombinacje i trzeba szybko ustawic korekte... Nie ma "poprobuj sobie" :P .

Ale to "popróbuj sobie" to jest raz, na początku focenia. Potem już wiadomo

Zasada jest prosta: duza ilosc jasnego sniegu w kadrze myli swiatlomierz i ten mysli ze jest jasno co powoduje niedoswietlenie. Dlatego trzeba dac korekte NA PLUS zeby przeswietlic ale w praktyce - doswietlic.

No toż przecież to samo napisałem

po zrzuceniu 6 1GB kart pełnych RAWów

... pstrykacz zawodowy .

Przeciez ja się wcale z tym nie kryję i przy każdej okazji to powtarzam :-)

[Vitez]

Przy okazji wkurza ograniczenie do +/-2 EV. Czasem przydałoby się więcej i już trzeba M lub celować koło słońca W moim starociu było +/-5EV... To się nazywa postęp...

Ja tam jeszcze czuloscia koryguje .

[Tomasz Golinski]

Przy okazji wkurza ograniczenie do +/-2 EV. Czasem przydałoby się więcej i już trzeba M lub celować koło słońca W moim starociu było +/-5EV... To się nazywa postęp...

Ja tam jeszcze czuloscia koryguje .

Nic nie rozumiem. Korekta ekspozycji czułością? To chyba w analogu tylko

[Vitez]

Nic nie rozumiem. Korekta ekspozycji czułością? To chyba w analogu tylko

Teoretyczne gdybanie (ktorego nie lubie :P ) - startuje z pomiarem od iso400, na sniegu. Chce skorygowac na +3 bo snieg wypelnia powiedzmy 2/3 kadru reszta to jasne niebo... , +2 EV w aparacie daje oraz ISO z 400 na 800 da mi dodatkowa dzialke.
Choc tak naprawde... po dluzszym zastanowieniu sie... to raczej bym zapamietal parametry pomiaru i przelaczyl sie na M niz kombinowal z czuloscia i ograniczeniem korekty tylko do +/- 2 EV .

[Krzychu]

Nic nie rozumiem. Korekta ekspozycji czułością? To chyba w analogu tylko

Teoretyczne gdybanie (ktorego nie lubie :P ) - startuje z pomiarem od iso400, na sniegu. Chce skorygowac na +3 bo snieg wypelnia powiedzmy 2/3 kadru reszta to jasne niebo... , +2 EV w aparacie daje oraz ISO z 400 na 800 da mi dodatkowa dzialke.

To dalej Tomka komentarz jest aktualny że to w analogu tylko... Bo jak przestawisz ISO to żadnej dodatkowej działki to Ci nie da z prostego powodu że matryca też będzie ISO800 a nie ISO400 (bo czemu miałaby by nie być ?) Film by został ISO400...

Poza tym podajesz jakieś korekcje a nie piszesz do jakiego pomiaru one są...
Jeżeli do matrycy, to podawanie jakichkolwiek korekcji nie ma sensu...
A +3 EV to nawet w przypadku pomiaru "punktowego" (takiego gdzie śnieg wypełni całe pole pomiarowe) na śnieg to o 1 EV za dużo...

Choc tak naprawde... po dluzszym zastanowieniu sie... to raczej bym zapamietal parametry pomiaru i przelaczyl sie na M niz kombinowal z czuloscia i ograniczeniem korekty tylko do +/- 2 EV .

Zastanawianie się zdecydowanie wychodzi Ci na dobre.