Rozgraniczenie ogniskowych tele/supertele

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • AdamAGP
    Coś już napisał
    • 2007
    • 79

    #1

    Rozgraniczenie ogniskowych tele/supertele

    W jakich przedziałach ogniskowej obiektywy uznawane są za tele, a w jakich supertele?
    Ostatnio edytowany przez AdamAGP; 8996.
    m.in: Ekspozycja w fotografii, także obróbka i Retusz zdjęć, Wyostrzanie dwupoziomowe, Kadrowanie - zdjęć. Porady jak: Wybór aparatu oraz Obiektywy fotogrficzne. Techniki: Fotografia makro i Fotografia portret

    Wyższa Szkoła Zarządzania i Administracji w Tarnowskich Górach
  • Michu (Pentax)
    Początki nałogu
    • 2006
    • 306

    #2
    Jak na moje, to granicą jest 300mm.
    Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=

    Komentarz

    • muflon
      Pełne uzależnienie
      • 2004
      • 6763

      #3
      Jak dla mnie - 400/4 DO, wszystkie stałki od 500mm wzwyż i... Bigmonster
      zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

      Komentarz

      • Jac
        Pełne uzależnienie
        • 2004
        • 4813

        #4
        tak granica to 300mm przy czym 300 to jeszcze tele ;-) a 400 juz super tele
        Instagram

        Komentarz

        • Ramirez
          Początki nałogu
          • 2005
          • 335

          #5
          To wszystko zależy od formatu klatki.
          Przecież np standard dla cropa to 35 mm, dla FF 50 mm a dla średniego formatu 80 mm.
          Podobnie z większymi ogniskowymi.

          Komentarz

          • muflon
            Pełne uzależnienie
            • 2004
            • 6763

            #6
            Zamieszczone przez Jac Zobacz wpis
            tak granica to 300mm przy czym 300 to jeszcze tele ;-) a 400 juz super tele
            Ale nie 400/5.6 :-P :-P :-P
            zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

            Komentarz

            • Kolekcjoner
              Obertroll
              • 2006
              • 18776

              #7
              Tele 300/2.8, supertele 400/4 i lepiej znaczy dłużej jaśniej .
              Aha zapomniałem spytać: to ma jakieś znaczenie?
              "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
              Kapitan Wagner

              Komentarz

              • Jac
                Pełne uzależnienie
                • 2004
                • 4813

                #8
                Zamieszczone przez Ramirez Zobacz wpis
                To wszystko zależy od formatu klatki.
                Przecież np standard dla cropa to 35 mm, dla FF 50 mm a dla średniego formatu 80 mm.
                z tego co mi wiadmo to Canon nie robi sredniego formatu ;-)

                Zamieszczone przez muflon Zobacz wpis
                Ale nie 400/5.6 :-P :-P :-P
                czyli co? super tele to 200/1.8 ;-)
                Instagram

                Komentarz

                • muflon
                  Pełne uzależnienie
                  • 2004
                  • 6763

                  #9
                  Zamieszczone przez Jac Zobacz wpis
                  czyli co? super tele to 200/1.8 ;-)
                  Nie Dlaczego? Bo tak
                  zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

                  Komentarz

                  • thorin
                    Pełne uzależnienie
                    • 2005
                    • 1990

                    #10
                    a dla mnie superteleobiektywem bedzie to szkielko




                    wszak wiadomo ze teleobiektyw to taki obiektyw ktorego dlugosc jest znacznie mniejsza niz by na to wskazywala ogniskowa, innymi slowy: ktorego plaszczyzna glowna obrazowa wysunieta jest przed pierwsza przednia soczewke a ten Pentaxik o ogniskowej 77mm ma zaledwie 48 mm dlugosci, wiec fizycznie jest krotszy o ponad 1/3 to dopiero jest supertelephoto


                    EDIT:

                    200 1,8 L nie nalezy do klasy supertelephoto bo jest obiektywem typu retrofocus jego dlugosc to 208mm
                    Ostatnio edytowany przez thorin; 2366.

                    Komentarz

                    • mancat
                      Bywalec
                      • 2006
                      • 153

                      #11
                      Thorin, z tym retrofocusem to juz przesadziles w tych tele obiektywach i retro obiektywach chodzi o dlugosc ukladu optycznego a nie dlugosc obudowy. Więc nie powinienes zakladac, ze 200 1,8 L przy 208mm dlugosci jest retrofocusem, bo te 208mm to dlugosc obudowy a nie ukladu optycznego. Sądze, że ten obiketyw jest klasycznym szkłem długoogniskowym.

                      Pozdrawiam!

                      Komentarz

                      • thorin
                        Pełne uzależnienie
                        • 2005
                        • 1990

                        #12
                        oj tam na zartach sie nie znasz Mancat

                        a to mam jeszcze jeden superteleobiektyw, pentax 40mm ktory ma... 15 mm


                        dywagujemy wlasnie z Mancatem ilez to mm rzeczywiscie ma uklad optyczny, ale nie majac rzeczonego egzemplarza i suwmiarki, zakladajac ze ma rzeczywiscie 15mm, dostajemy szklo o budowie skroconej az o 62 procent, no prosze pokazcie mi taki superteleobiektyw u Canona

                        Ostatnio edytowany przez thorin; 2366.

                        Komentarz

                        • mancat
                          Bywalec
                          • 2006
                          • 153

                          #13
                          ten tez jest fajny :-)


                          tzw. "ultra-thin pancake design" ;-) 23mm dlugości przy odniskowej 70mm

                          Komentarz

                          • AdamAGP
                            Coś już napisał
                            • 2007
                            • 79

                            #14
                            Zamieszczone przez Ramirez Zobacz wpis
                            To wszystko zależy od formatu klatki.
                            Przecież np standard dla cropa to 35 mm, dla FF 50 mm a dla średniego formatu 80 mm.
                            Podobnie z większymi ogniskowymi.
                            No, ale chyba crop tu nie ma nic do rzeczy. Mi chodzi o samą ogniskową obiektywu jako osobnego elementu, no a krop zmienia tylko kąt widzenia. Chyba, że podział samych ogniskowych obiektywów uwzględniając obiektywy do średnioformatowych aparatów jest inny niż małoobrazkowych i mniejszych, ale ogniskowa obiektywu to ogniskowa obiektywu.

                            Zamieszczone przez Kolekcjoner Zobacz wpis
                            Tele 300/2.8, supertele 400/4 i lepiej znaczy dłużej jaśniej .
                            Aha zapomniałem spytać: to ma jakieś znaczenie?
                            Ma, bo nie chcę czytelników w błąd wprowadzać.

                            Czyli z tego co piszecie nie ma jednoznacznej definicji supertele?
                            Czy może jednak można określić, że tele to od 80 do 300 a powyżej 300 supertele?
                            Ostatnio edytowany przez AdamAGP; 8996.
                            m.in: Ekspozycja w fotografii, także obróbka i Retusz zdjęć, Wyostrzanie dwupoziomowe, Kadrowanie - zdjęć. Porady jak: Wybór aparatu oraz Obiektywy fotogrficzne. Techniki: Fotografia makro i Fotografia portret

                            Wyższa Szkoła Zarządzania i Administracji w Tarnowskich Górach

                            Komentarz

                            • thorin
                              Pełne uzależnienie
                              • 2005
                              • 1990

                              #15
                              AdamAGP, mylisz troszeczke pojecia, nie ma jednoznacznej odpowiedzi na to co to jest supertelephoto, a co telephoto, powiedzmy ze jest taka granica:

                              obiektywy krotkoogniskowe---obiektywy standardowe---obiektywy dlugoogniskowe

                              jednak dzis zwyklo sie zamiennie mowic o obiektywach dlugoogniskowych czy teleobiektywach, jak udowodnilismy, teleobiektywem moze byc i 70 mm i 40 mm szklo, i to nie byle jakim teleobiektywem, jezeli zerkniesz w muzeum Canona na dlugosc fizyczna obiektywu i jego ogniskowa zobaczysz ze te nazywane supertelephoto zaiste sa teleobiektywami, bo to wynika z ich budowy, a 200mm f1,8 juz jest tylko obiektywem dlugoogniskowym. Nie ma jednoznacznej definicji, te szkielka pentaxa pod wzgledem skrocenia budowy czyli ich "teleobiektywizacji" bija na glowe najdrozsze i najdluzsze szkla Canona

                              pozdrawiam
                              krzysiek
                              Ostatnio edytowany przez thorin; 2366.

                              Komentarz

                              Pracuję...
                              X