Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123
Pokaż wyniki od 21 do 25 z 25

Wątek: dziwne zjawisko 400d +100-300 usm

  1. #21
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    7 446

    Domyślnie

    IMO na 3 rozjechana ostrość. masz jakiś filtr UV na obiektywie ?
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  2. #22
    gp680
    Guest

    Domyślnie

    tak mam uv szklany kinga sprawdzalem czy z filtrem czy bez efekt taki sam. Mam wrazenie ze moze problem jest w pomiarze af najczasciej korzystam z 1 punktowego srodek pola. Jutr poesperymentuje z af i innym obiketywem

  3. #23
    Cenzor Awatar MacGyver
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    47
    Posty
    7 043

    Domyślnie

    Ten filtr Kinga to schowaj głęboko do szuflady, bo będzie psuł zdjęcia z każdego szkła.
    Jeżeli aparat robi normalne ostre zdjęcia z innymi szkłami to nie jest to raczej wina puszki (a już na pewno nie matrycy). Spróbuj zrobić zdjęcia jakiegoś wyraźniejszego i bardziej kontrastowego tematu, ostrząc ręcznie. Jeśli Ci się nie uda zrobić nic ostrego znaczyć to będzie że szkło jest trzepnięte i pozostanie Ci tylko serwis.
    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

  4. #24
    gp680
    Guest

    Domyślnie

    dzieki za porade
    a co sadzisz o Hama UV O-Haze
    lub uv hmc

  5. #25
    Początki nałogu Awatar Ramirez
    Dołączył
    Aug 2005
    Wiek
    46
    Posty
    335

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gp680 Zobacz posta
    dzieki za porade
    a co sadzisz o Hama UV O-Haze
    lub uv hmc
    Było na forum kilka wątków o filtrach UV. Wnioski z nich były zawsze te same- najlepiej: B+W, Hoya, Marumi, Heliopan w wersjach z wieloma powłokami.
    Ja polecam B+W z powłoką MRC. Czyści się idealnie. Nie to co Hoya.

Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •