Jaki obiektyw po "kicie"?
Jako początkujący chciałbym się zapytać co polecacie jako drugi obiektyw do 400D. Jak gdzieś wspominałem to poważnie zastanawiałem się nad Canonem 50mm f1.4. Wydaje mi się że stałka jednak pozwali na super ostrość, i piękną GO. Zdaje sobie sprawę, że jednak zooooomy są bardziej uniwersalne
Przeznaczenie obiektywu to portrety, trochę pejzaży i architektura.
Może ktoś ma jakieś ciekawe sample??
Co wy na to??
Do pejzaży i architektury raczej szeroki kąt. Przy architekturze zwróc uwagę na możliwie małe zniekształcenia geometryczne obrazu.
Do portretów najlepiej stałka 50 i/lub 85 mm, co da Ci mniej więcej odpowiednik klasycznych obiektywów portretowych 85 i 135 mm na FF.
Jeśli stać Cię na 50 f.1,4 to bierz śmiało. Jeśli mniejszy budżet to 50 f 1,8.
A do portretu to chyba najlepiej Canon 85mm/1.8
Jak ma być bardziej uniwersalny to pomyśl o Tamronie 28-75/2.8.
Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj
70-300 Is Usm
________
Rzeczy widzimy nie takimi, jakie są, ale takimi, jacy jesteśmy
Immanuel Kant
Zamieszczone przez kris75
Ten obiektyw to do architektury, portretu, czy pejzażu?
Wstrzymaj się z zakupem. Jeżeli jeszcze nie wiesz, czego potrzebujesz, to oznacza że kit Ci wystarcza. Za jakiś czas stwierdzisz, czego Ci brakuje - a do tego czasu zgromadzisz większą kasę, więc będziesz mógł bardziej zaszaleć.
O "50" wszyscy dużą mówią: standard, niezbędnik, etc, etc. Ja akurat jakoś nie bardzo lubię tę ogniskową. Za to bardzo odpowiadają mi okolice 100mm. Jeżeli więc do tej pory nie doszedłeś do tego, co potrzebujesz - wstrzymaj się z zakupem, byś później nie mielił wulgaryzmów między zębami zirytowany nietrafionym zakupem.
Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=
Przyłącze się do wypowiedzi Micha ;-) Jakiś czas temu pisał tu niezadowolony użytkownik 85mm 1:1.8. Kupił go jedynie na podstawie opinii na forach. Pojawił się problem, że obiektyw jest za "długi". Lepiej porób tym co masz, w międzyczasie podpinając sobie jakieś inne obiektywy. Na pewno unikniesz takich problemów, a przy okazji może znajdziesz pasujący Ci zakres ogniskowych :-)
nie ma czegos takiego jak "obiektyw do architektury, portretu, czy pejzażu"
jest za to pytanie co po kicie - wiec mowie kolejne ogniskowe i wg. mnie 70-300 bedzie ok.
________
Rzeczy widzimy nie takimi, jakie są, ale takimi, jacy jesteśmy
Immanuel Kant
Popieram. Dobra cena i świetne parametry. Szkoda tylko że to nie L-ka w tej cenie..
Canon 50D + EF 24-105 f/4 L+ Sigma 50mm 1.4 EX DG
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem