Cheerleading po amerykansku

[Vitez]

Zasadnosc tego watku na CB to jest taka sama jak kazdego innego...chociazby politycznego - czyli bezzasadna. No ale polityka to inna para kaloszy, na niej podobno wszyscy sie znaja.

Zamykanie/usuwanie watkow zalezy tylko i wylacznie od subiektywnej oceny moderatorow (mozecie to nazywac kaprysami ). Ja to oceniam mniej wiecej tak: jesli watek dotyczy czegos co mozna fotografowac (cheerleaderki jak najbardziej da sie fotografowac ), pomaga w fotografowaniu lub bezposrednio/posrednio dotyka forum (np watki o dostepie internetowym) to zostawiam.
Polityki nie ruszam, "bo tak".
Reklamacje co do takiego trybu postepowania przyjmuje Hazan na PM.

Wystarczy przed napisaniem watku w Hydeparku przestawic myslenie z "chce cokolwiek o czymkolwiek napisac" (np 'elo ziomy zapisujta sie do nowej telefonii' ) na "czy ten watek dotyczy choc troche forum i/lub fotografii" a juz szansa na zamkniecie/znikniecie watku drastycznie maleje.

[Venio]

imho jest w cholere wątków kompletnie nie dotyczących fotografi ze teraz nagle akcja "zamykania wątkow nie o fotografi" jest dla mnie smieszna!! Prosty i popularny przykład? Prosze bardzo -> "Dowcipy NIE o fotografi"

I jak cos to jestem za zmianą regulaminu
Pozdrawiam

[Vitez]

imho jest w cholere wątków kompletnie nie dotyczących fotografi ze teraz nagle akcja "zamykania wątkow nie o fotografi" jest dla mnie smieszna!!

'Nagle akcja' ? Nie ma w tym nic naglego. To nie zadna nowa akcja. Takie watki byly i beda od zawsze zamykane/usuwane wg widzimisie moderatorow. Ja tak robilem od kiedy pamietam .
Ot tylko sie co jakis czas komus nie spodoba i nagle wywleka to jak moze.

[Woodart]

Kiepskie, ale tylko takie mam z cheerleadinkami

źródło