Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 29

Wątek: Body do ptakow

  1. #11
    Coś już napisał
    Dołączył
    Apr 2006
    Posty
    86

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez PrzemeS Zobacz posta
    Zastanawiam sie narazie miedzy dwoma modelami. Pelnoklatkowy 5d lub Mark IIN, ktory ma prawie 9 klatek na sekunde.

    I pytanie moje brzmi: Co jest wazniejsze? Szybki aparat, czy tez moze jednak pelna klatka?

    Co doradzacie?
    Powiem tak 5d to b.dobry korpus, ale jak masz więcej srebników, nie brak Ci siły fizycznej i czujesz się, że jesteś już gotów na tą klasę body, to zdecydowanie 1D.;-)
    Ostatnio edytowane przez Bananas ; 02-02-2007 o 03:47

  2. #12
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Staszów
    Wiek
    52
    Posty
    1 709

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Nemeo Zobacz posta
    Czy jest jakiś sensowny wzór na przeliczenie :
    Mark II N z cropem 1.3 i 8.2 pix. do 5D FF z 12.8 pix. ?
    Patrzymy na wymiar fizyczny sensorów i "lecimy" z proporcji. I tak:

    Mark II: 28,7 x 19,1 mm; pole = 548,17 mm^2
    5D: 35,8 x 23,9 mm; pole = 855,62 mm^2

    No i zobaczmy ile będzie mieć megapikseli 5D na cropie Mark II:

    12,8 x 548,17 / 855,62 = 8,2 mpx

    Czyli wynik jest praktycznie identyczny
    Ostatnio edytowane przez Tomasz Urbanowicz ; 02-02-2007 o 08:26

  3. #13
    Początki nałogu
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    38
    Posty
    310

    Domyślnie

    Dzieki serdeczne za rady. Chyba jednak najpierw zakupie fajans, a potem sie zobaczy.
    Ślubna
    No i niestety N.

  4. #14
    Pełne uzależnienie Awatar Skipper
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Niemcy a czasem inne kraje
    Wiek
    52
    Posty
    1 112

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Nemeo Zobacz posta
    Czy jest jakiś sensowny wzór na przeliczenie :
    Mark II N z cropem 1.3 i 8.2 pix. do 5D FF z 12.8 pix. ?
    ups ja przeliczyłem do cropa z 20/30D a nie do jedynki ale to proste dzielisz 1 przez przelicznik czyli w tym wypadku 1 / 1,3 uzyskujesz wynik w mprzyblizeniu 0,77 i odnosisz to do powierzchni matrycy drugiegi aparatu
    inna sprawa czy to mozna tak bezposrednio do roździelczosci odniesc, tego nie wiem bo sa rózne wielkosci pixeli ale z gróbsza wydaje mi sie ze takie liczenie ma sens. w tym wypadku jesli w gre wchodzi jedynka i 5D to wziął bym jedynke chocby ze wzgledu na trwałość, ale w odniesieniu do 20/30D to brałbym 5 bo nie sądze by wyciecie pokrycia cropa z pełnej klatki pogorszyło tu jakosc, a parametry jakosci zdjęć sa nieporównywalne

    a sugestia by kupic lepiej dobre szkło wydaje mi sie bardzo sensowna bo puszki sie jeszcze pozmieniają a dobre szkłą zostają na lata
    Ostatnio edytowane przez Skipper ; 02-02-2007 o 10:21
    fotografuje ludzi, nie zwierzęta... nie jestem fotografem żywności

    EOS Digital 17-200; f/1.4; f1.8; f/4; L; IS; Speedlite 580EX + Apple

  5. #15
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz1972
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Ząbkowice Śląskie
    Wiek
    52
    Posty
    3 042

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bananas Zobacz posta
    1D Mark II N x 1.3 a nie 1.6 :rolleyes:
    Wiem , jednak ja bym wybierał do ptaków coś z 1,6 Chyba że chodzi o naprawdę szybkie ptaki to wtedy jak najbardziej jednynka

  6. #16
    Pełne uzależnienie Awatar muflon
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Zürich
    Wiek
    48
    Posty
    6 763

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tomasz1972 Zobacz posta
    Wiem , jednak ja bym wybierał do ptaków coś z 1,6 Chyba że chodzi o naprawdę szybkie ptaki to wtedy jak najbardziej jednynka
    Albo D2X, (prawie) dwa w jednym

  7. #17
    Początki nałogu Awatar kris75
    Dołączył
    Feb 2006
    Miasto
    pomorze
    Wiek
    50
    Posty
    413

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tomasz1972 Zobacz posta
    Wiem , jednak ja bym wybierał do ptaków coś z 1,6 Chyba że chodzi o naprawdę szybkie ptaki to wtedy jak najbardziej jednynka
    a fotografujesz ptaki?
    ________
    Rzeczy widzimy nie takimi, jakie są, ale takimi, jacy jesteśmy
    Immanuel Kant

  8. #18
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz1972
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Ząbkowice Śląskie
    Wiek
    52
    Posty
    3 042

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kris75 Zobacz posta
    a fotografujesz ptaki?
    Nie mam odpowiednich szkieł

  9. #19
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Staszów
    Wiek
    52
    Posty
    1 709

    Domyślnie

    Paweł Spychała doskonale sobie daje radę w tym względzie 300D

  10. #20
    Pełne uzależnienie Awatar Skipper
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Niemcy a czasem inne kraje
    Wiek
    52
    Posty
    1 112

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tomasz1972 Zobacz posta
    Nie mam odpowiednich szkieł


    Nie mam odpowiednich szkieł
    __________________
    CANON BOARD IRC

    EOS 500N ; 350D + T 28-75/2,8 ; 400D + BG-E3 + 24-105/4L
    17-40/4L, 70-200/4L, 50/1,8 + pierścienie makro , 2x 580EX+stofen
    2xPretec 4Gb 133x , X'drive II 40Gb, Manfrotto 055 PRO + 322RC + 804RC2, filtry, aku i inne akcesoria
    tam nie masz.... 70-200 juz sie chyba nadaje
    fotografuje ludzi, nie zwierzęta... nie jestem fotografem żywności

    EOS Digital 17-200; f/1.4; f1.8; f/4; L; IS; Speedlite 580EX + Apple

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •