Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 13

Wątek: D80 lepszy od D 200? :D

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar Skipper
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Niemcy a czasem inne kraje
    Wiek
    52
    Posty
    1 112

    Domyślnie D80 lepszy od D 200? :D

    wg niemieckiego miesiecznika Color Foto w kategorii jakosc zdjęc D80 wyprzedził D200 przy ISO 100 miały taką samą ocene przy ISO 400 D80 dostał o połtora punku wiecej... ogolna ocena aparatu co ciekawe wyszła identyczna
    stąd niemcy wyprowadzili wniosek iż jesli porównac to co oferuje aparat z ceną, D80 zdecydowanie wygrywa z D200
    niestety nie mam tego pod ręka by przedrukowac całe uzasadnienie bo tylko w kiosku przejrzałęm i wymiekłem

    jeszcze troche i sie przerzuce na tego nikona bo co gazeta to ten aparat wygrywa
    fotografuje ludzi, nie zwierzęta... nie jestem fotografem żywności

    EOS Digital 17-200; f/1.4; f1.8; f/4; L; IS; Speedlite 580EX + Apple

  2. #2
    Początki nałogu Awatar Ramirez
    Dołączył
    Aug 2005
    Wiek
    46
    Posty
    335

    Domyślnie

    Pewnie D80 ma silniejszy algorytm redukcji szumów. Sfotografowali karty testowe przy różnych ISO i tak im wyszło. Tyle, że na kartach testowych nie wyjdzie utrata szczegółów w przejściach tonalnych. Ot, cały marketing - dużo Mpixeli, mało szumów, duży zoom.

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar Skipper
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Niemcy a czasem inne kraje
    Wiek
    52
    Posty
    1 112

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Ramirez Zobacz posta
    Pewnie D80 ma silniejszy algorytm redukcji szumów. Sfotografowali karty testowe przy różnych ISO i tak im wyszło. Tyle, że na kartach testowych nie wyjdzie utrata szczegółów w przejściach tonalnych. Ot, cały marketing - dużo Mpixeli, mało szumów, duży zoom.
    nie tylko tablic, była kupa innych zdjęc zresztą to tu jako ciekawostka

    czornyj to nie desperacja tylko zadziwienie w ciągu tygodnia wpadłem zupelnie przypadkowo na wyniki testów z trzech różnych gazet w dwóch karajach i wg nich D80 leje wszystko co mu postawią na drodze az sie zastanwiam ile to Nikona kosztowało bo w "lub czasopisma" to ja nie wierze
    fotografuje ludzi, nie zwierzęta... nie jestem fotografem żywności

    EOS Digital 17-200; f/1.4; f1.8; f/4; L; IS; Speedlite 580EX + Apple

  4. #4
    Zasłużeni Awatar czornyj
    Dołączył
    Jan 2006
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    49
    Posty
    2 626

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Skipper Zobacz posta
    czornyj to nie desperacja tylko zadziwienie w ciągu tygodnia wpadłem zupelnie przypadkowo na wyniki testów z trzech różnych gazet w dwóch karajach i wg nich D80 leje wszystko co mu postawią na drodze az sie zastanwiam ile to Nikona kosztowało bo w "lub czasopisma" to ja nie wierze
    Trochę prawdy jest też w tym, że to naprawdę nie jest najgorszy korpus. Jakość matrycy jest troszkę gorsza niż w Canonie, ale wyposażony jest nieźle - dobry wizjer i telewizor, zaawansowany układ AF, spore możliwości processingu jpg już w puszce, bezkonkurencyjny system sterowania lampami.

    Nie ma sensu przywiązywać zbyt dużej wagi do jakości obrazu, bo jakość od dawna w DSLR jest dobra, a jeśli potrzebuje się naprawdę cudów to trzeba za tą przyjemność słono zapłacić. Ja np. używam 4MP DSLR i jestem w pełni usatysfakcjonowany, a jak od wielkiego dzwona potrzebuję większej rozdzielczości, to robię sobie slajdzik średniego formatu. Natomiast maleńkie RAW-y obrabia się z prędkością światła!

  5. #5
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 202

    Domyślnie

    wchodze, patrze, Nikon vs Nikon. sprawdzam naglowek na gorze: Canon-Board.

    cos mi tu nie bangla
    www albo tez flickr

  6. #6
    Zasłużeni Awatar czornyj
    Dołączył
    Jan 2006
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    49
    Posty
    2 626

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez akustyk Zobacz posta
    wchodze, patrze, Nikon vs Nikon. sprawdzam naglowek na gorze: Canon-Board.

    cos mi tu nie bangla
    To z desperacji. Canon od pół roku nic nowego nie pokazał, a jego nowe korpusy (30D i 400D) nie były zbyt ekscytujące. I głód nowości zaczyna ssać. Jak szybko czegoś nowego nie pokażą, to zacznie się porównywanie z komórkami, małpkami, analogiem - małym, średnim i dużym. Dobrze że za miesiąc PMA...

  7. #7
    Coś już napisał
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Zduńska Wola/Wwa
    Wiek
    33
    Posty
    57

    Domyślnie

    "(30D i 400D) nie były zbyt ekscytujące. "
    hehe ja tam bym 30D nie pogardził

  8. #8
    Cenzor Awatar MacGyver
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    47
    Posty
    7 043

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez czornyj Zobacz posta
    To z desperacji. Canon od pół roku nic nowego nie pokazał...
    To się nie ma co śmiać, ja dziś, w akcie desperacji, zacząłem studiować specyfikacje K10D .... i co gorsza spodobał mi się, zwłaszcza że mam kilka szkiełek w tym systemie ;-)
    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MacGyver Zobacz posta
    To się nie ma co śmiać, ja dziś, w akcie desperacji, zacząłem studiować specyfikacje K10D ....
    Absolutnie się Tobie nie dziwię.
    Jeśli chodzi o APS-C, w kategorii zaawansowany amator/cena/jakość moje typy na dziś to:
    - D80 + AF-S 18-70 DX
    - K10D + DA 16-45 AL

    Chcialoby sie mieć nadzieję, że po PMA ulegnie to zmianie... ale czy te nadzieje nie okazą się płonne?
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  10. #10
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gwozdzt Zobacz posta
    Absolutnie się Tobie nie dziwię.
    Jeśli chodzi o APS-C, w kategorii zaawansowany amator/cena/jakość moje typy na dziś to:
    - D80 + AF-S 18-70 DX
    - K10D + DA 16-45 AL

    Chcialoby sie mieć nadzieję, że po PMA ulegnie to zmianie... ale czy te nadzieje nie okazą się płonne?
    Ja bym tylko ujął tak. W kategorii puszek 10 MPx "zaawansowany amator" ma do wyboru:

    Ze względu na ogólne możliwości i funkcje puszki:
    1. Zdecydowanie - K10D
    2. Mocne D80
    3. Sony A100
    4. 400D Choć ma kilka fajnych cech, które wyróżniają go spośród reszty . (Przepraszam ale na tym forum musiałem to napisać )

    Ze względu na system (dla amatora):
    1. Zdecydowanie D80
    2. Biorąc pod uwagę wszystkie za i przeciw Sony A100=P K10D
    2,5. 400D To pół za optykę producentów niezależnych (jednak gdyby tylko troszkę podnieść poprzeczkę i wprowadzić do rankingu "ekonomiczne (f/4)" L-ki to Canon wychodzi co najmniej na równi z Nikonem).

    Ze względu na jakość obrazu:
    1. Bez wątpienia 400D
    2. Sony A100 - Mimo że szumi ale robi bardzo ostre fotki.
    3. Pentax K10D
    3,5. Nikon D80 to 0.5 za świetne algorytmy odszumiające przy wysokich iso.

    Także wybór nie jest wbrew pozorom taki prosty. Co do PMA to mam słabnącą nadzieję, że coś się zmieni .
    Ostatnio edytowane przez Kolekcjoner ; 03-02-2007 o 23:57
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •