Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 40

Wątek: metz 58 af - 1 czy canon 580ex do 350d.

  1. #1
    filip1977
    Guest

    Domyślnie metz 58 af - 1 czy canon 580ex do 350d.

    Mam problem z wyborem lampy.Pomóżcie;-)

  2. #2
    Coś już napisał Awatar 1czarek1
    Dołączył
    Dec 2006
    Miasto
    Otwock
    Posty
    67

    Domyślnie

    Zdecydowanie canon 580ex miałem wcześniej metza 54 af-1 z 350 d i były problemy, czasami ale występowały np. brak włączenia synchronizacji piorunek się palił w aparacie a na programie w ciemnym pomieszczeniu dawał czs 1/10s lub brak zmiany kąta palnika ( aparat i lampa nowe obiektyw też nowy 17-85 IS) a nawt to że się razem wcale nie widziały :-(
    2x EOS R3,

  3. #3
    Coś już napisał
    Dołączył
    Dec 2005
    Miasto
    Siegen
    Wiek
    47
    Posty
    69

    Domyślnie

    czarek, zwroc uwage, ze metz nie poleca lampy 54 af-1 do cyfrowek canona.
    Byc moze nie jest ona w 100% zgodna.
    Za to 58 AF-1 digital powinna byc calkowicie zgodna i jest chyba najnowszym produktem metza, a na dodatek ma gniazdo USB, przez ktore bedzie mozna uaktualniac soft.
    Ja sie powaznie zastanawiam nad 58.

  4. #4
    Coś już napisał Awatar 1czarek1
    Dołączył
    Dec 2006
    Miasto
    Otwock
    Posty
    67

    Domyślnie

    Ale to była wersja dokładnie "54AF-1c digital" czyli dydykowana do aparatów cyfrowych zresztą z analogowym 1n też miała podobne problemy
    2x EOS R3,

  5. #5
    Coś już napisał
    Dołączył
    Dec 2005
    Miasto
    Siegen
    Wiek
    47
    Posty
    69

    Domyślnie

    aha?!? na stronie metza nie 54 z dopiskiem "digital". Zerknalem do instrukcji 54 AF-1 C i sie okazuje, ze ta lampa nie wspomaga nawet ETTL II. dziwne.

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar piast9
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    3 267

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez piotrek2 Zobacz posta
    aha?!? na stronie metza nie 54 z dopiskiem "digital". Zerknalem do instrukcji 54 AF-1 C i sie okazuje, ze ta lampa nie wspomaga nawet ETTL II. dziwne.
    Ileż razy można pisać... ETTL-II to funkcja BODY a nie LAMPY. Aby ono działało wystarczy odpowiednie body i lampa ETTL. Poczytaj sobie wątki przyklejone w tym dziale.
    650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

  7. #7
    Coś już napisał
    Dołączył
    Dec 2005
    Miasto
    Siegen
    Wiek
    47
    Posty
    69

    Domyślnie

    piast9, mozliwie i dzieki za info. Chodzi mi tylko o to, ze w instrukcji do 58 AF-1 C digital jest o ETTL II napisane, a w 54 AF-1 C nie, wiec moze jest za stara i nie pracuje w pelni poprawnie z nowszymi cyfrowkami.

  8. #8

    Domyślnie

    tez mam podobny dylemat - moze ktos pracowal na metzu i speedlicie cos wiecej napisze ?
    śluby, studio - Poznań
    5dmkII, 12-200mm w 5 szklach

  9. #9
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jan 2006
    Miasto
    Kraków
    Posty
    49

    Domyślnie

    Nie mam doswiadczen w Metzu ale, kiedy sam mialem taki problem to ktoś na forum napisał - szukasz lampy czy kłopotów? - i bardzo tej osobie dziekuje. Mam lampe Canona i jestem baardzo zadowolony..czasem tylko mi brak ręcznych ustawien ale zdaje się, że w 580 nie ma tego problemu. Nie zatanawialbym sie ani chwili - bierz Canona jak tylko Cie stac!!!!
    Pozdrawiam
    5D+BG-E4,350D+Grip, Canon 85 1,8 USM, Tamron SP AF 90 2.8 Macro1:1,Tamron 28-75 2,8, KIT, 50 1.8 Canon, 90-300 1:4,5-5.6 Canon,50 2 Industar,Zenitar 16,2,8 fisheye, Speedlite 420EX, mieszek , Minolta Dimage 7, Elfo 500 Quant,300 Analog+kt i inne popierdółki..

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar KuchateK
    Dołączył
    Feb 2005
    Miasto
    USA
    Posty
    4 895

    Domyślnie

    Co do tego "stac"... Oszczedni podobno placa dwa razy
    ...

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •