No przecież on właśnie pisze o układzie AF w wadach a nie w zaletach....:Zamieszczone przez DoMiNiQuE
wady:
...
- AF mimo że podobno z 30D jest przeciętny
No przecież on właśnie pisze o układzie AF w wadach a nie w zaletach....:
wady:
...
- AF mimo że podobno z 30D jest przeciętny
To jest jego opinia wyrobiona na kicie wiec hmmm. Generalnie 400D cud miod, nikon Be, a za chwile odwrotnie
Wytłumaczenie proste jak drut.... moment fascynacji nową puszkąTo jest jego opinia wyrobiona na kicie wiec hmmm. Generalnie 400D cud miod, nikon Be, a za chwile odwrotnie
Później zaczyna się porównywanie co było tam a nie ma tu, co chodzi tak tu
i jak chodziło tam...
Generalnie to nie dziwię się porównaniu działania kitów. W Nikonie akurat
kit w zakresie AF i szybkości jest miód, w Canonie już niezupełnie... i aby
wyciągnąć z puszki Canonowej coś więcej trza wywalić drugie tyle kasy
na szkło (i to koniecznie na eL)
To się nazywa marketing i sprzedaż wiązana
Ostatnio edytowane przez roofman ; 02-02-2007 o 11:42
A kto kupuje dSLR tylko dla kita, dla tych to najlepszym wyborem obecnie jest juz wspomniane R1. Co z tego ze kit optycznie lepszy jak matryca zepsuje. A tak ogólnie to nie mogę się nadziwić jakie to wymaganie teraz są - kiedyś nie było af, fps, IS itp wynalazków i zdjecia sportowe tez robiono. :-DWytłumaczenie proste jak drut.... moment fascynacji nową puszką
Później zaczyna się porównywanie co było tam a nie ma tu, co chodzi tak tu
i jak chodziło tam...
Generalnie to nie dziwię się porównaniu działania kitów. W Nikonie akurat
kit w zakresie AF i szybkości jest miód, w Canonie już niezupełnie... i aby
wyciągnąć z puszki Canonowej coś więcej trza wywalić drugie tyle kasy
na szkło (i to koniecznie na eL)
To się nazywa marketing i sprzedaż wiązana
__________________
30D 8) + KIT, EF 28/2.8, EF 50/1.8, S APO SMII 70-300/4-5.6, 420 EX, Sherpa 250R i RUP-43
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem