Page 1 of 3 123 LastLast
Results 1 to 10 of 27

Thread: soczewka fresnela

  1. #1
    Pełne uzależnienie
    Join Date
    Apr 2006
    Location
    Śląsk
    Age
    43
    Posts
    2,348

    Default soczewka fresnela / flash extender

    czy ktos z forumowiczow moze stosuje ta soczewke na lampie przy np. fotografii przyrodniczej

    moze ktos podejmie temat .. soczewki mozna kupic nawet na allegro tylko nie wiem jak to bedzie wygladało w codziennym uzytkowaniu - moze ktos ma jakies praktyczne doswiadczenia z takim flash extenderem mnie to chodzi po glowie jako wzmocnienie/skupienie blysku z 430ex w duecie z sigma 50-500..

    wyniki szperania w google sa calkiem zachecajace:
    http://www.luminous-landscape.com/re...r_beamer.shtml

    jak myslicie - kupowac gotowy zestaw za +/- 40$ czy probowac to skladac samemu mam tu na uwadze tylko jakosc i wielkosc soczewek kupionych na aukcjach bo z mocowaniem sobie poradze
    Last edited by Kubak82; 29-01-2007 at 11:51 PM.

  2. #2
    Pełne uzależnienie paweleverest's Avatar
    Join Date
    Aug 2006
    Location
    Zawiercie
    Age
    51
    Posts
    1,138

    Default

    Ja wogóle bym się dołaczył z pytaniem odnośnie wykorzystywania flesha w fotografi przyrody - czy ktoś z forumowiczów stosuje takie wspomaganie ?? jakie sa tego efekty?? na co trzeba zawracać uwage ?? jaką lampe najlepiej wybrać ( waham się miedzy 430 a 580 )?? i czy jakies specyficzne jej ustawienia najlepiej się sprawdzaja przy tematach przyrodniczych ??

  3. #3
    Pełne uzależnienie KuchateK's Avatar
    Join Date
    Feb 2005
    Location
    USA
    Posts
    4,895

    Default

    Przyroda zwykle daleko, wiec zdecydowanie 580...

    Ze specyficznych ustawien potrzebna bedzie korekta na minus i ewentualnie hss.
    ...

  4. #4
    Pełne uzależnienie
    Join Date
    Feb 2005
    Age
    55
    Posts
    2,320

    Default

    Quote Originally Posted by paweleverest View Post
    Ja wogóle bym się dołaczył z pytaniem odnośnie wykorzystywania flesha w fotografi przyrody - czy ktoś z forumowiczów stosuje takie wspomaganie ?? jakie sa tego efekty?? na co trzeba zawracać uwage ?? jaką lampe najlepiej wybrać ( waham się miedzy 430 a 580 )?? i czy jakies specyficzne jej ustawienia najlepiej się sprawdzaja przy tematach przyrodniczych ??
    W takiej książeczce National Geographic "Szkoła fotografowania - ptaki" znaczną część zajmuje omówienie fotografowania ptaków z użyciem lamp błyskowych - coś co zwykle polskim fotografom przyrody nie mieści się w głowie

    Edit - zdecydowanie 580
    Last edited by KMV10; 31-01-2007 at 12:10 AM.

  5. #5
    Coś już napisał CASE's Avatar
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    Warszawa
    Age
    40
    Posts
    80

    Default

    ...bo też faktycznie przyroda z lampą... no oczywiście można spróbować
    580 EX
    A jeszcze lepiej i taniej, choć dużo mniej funkcjonalnie, jakiś mocny Sunpak
    Canon jakiś tam, bo lubię
    Nie dla PS'a, mniejsze nie dla syfry.

    Moje www
    Zobacz mnie na GoldenLine...
    ...i na LinkedIn

  6. #6
    Początki nałogu
    Join Date
    Jan 2007
    Posts
    295

    Default

    Quote Originally Posted by paweleverest View Post
    Ja wogóle bym się dołaczył z pytaniem odnośnie wykorzystywania flesha w fotografi przyrody - czy ktoś z forumowiczów stosuje takie wspomaganie ?
    W fotografii przyrody (przede wszystkim owady) korzystam z lampy C MT-24 Ex i czasami doświetlam 430 Ex :grin:. Bez tego wspomagania nie wyobrażam sobie makrofotografii w skali powyżej 1:2 ...
    A propos MT-24 Ex — poszukuję dodatkowych niestandardowych uchwytów przegubowych pozwalających odsunąć palniki od osi lampy. Za wskazówki i pomoc w znalezieniu takiego rozwiązania z góry serdecznie dziękuję.

  7. #7
    Początki nałogu moregun's Avatar
    Join Date
    May 2006
    Posts
    351

    Wink

    ja jeszcze tego nie mam ale rozgladam sie za tym bimerem
    spojrz na tą fotę


    zobacz ze jest poźny zachod słonca i ptaki sa czarne a ten jak z wystawy. ostatnio sam dopadłem ptaszka na drzewie i pogoda była do bani to jeszcze siedzial pod gałęzią i na fotkach wyszedł wielki cien i wtedy plulem se w brode ze jeszcze takiego czegoś nie mam

    pewnie juz widziales kupe zdjec z uzyciem tego ale pokaze jeszcze to


    zzz i bezzz

    i to chodzi - wączasz P - rogram i lecisz z czasem 125 i zaden patk ci nie straszny - kupie to sobie zima zeby na wiosne juz sie z tym obyć

  8. #8
    Początki nałogu Ramirez's Avatar
    Join Date
    Aug 2005
    Age
    46
    Posts
    335

    Default

    Quote Originally Posted by Kubak82 View Post
    jak myslicie - kupowac gotowy zestaw za +/- 40$ czy probowac to skladac samemu mam tu na uwadze tylko jakosc i wielkosc soczewek kupionych na aukcjach bo z mocowaniem sobie poradze
    Myślę, żeby lepiej kupić gotowy produkt. Przecież taka soczewka na tylną szybę samochodu może mieć nieodpowiednie skupienie.

  9. #9
    Pełne uzależnienie paweleverest's Avatar
    Join Date
    Aug 2006
    Location
    Zawiercie
    Age
    51
    Posts
    1,138

    Default

    Quote Originally Posted by KuchateK View Post
    Przyroda zwykle daleko, wiec zdecydowanie 580...

    Ze specyficznych ustawien potrzebna bedzie korekta na minus i ewentualnie hss.
    Kuchatku przyznam się szcerze że nie bardzo rozumiem. Skoro szukamy jak najmocniejszej lampy ze względu na odległość od celu a na dodatek zastanawiamy się nad użycem flesh extendera to czemu uważąsz że potrzebna bedzie korekta "na minus" przy fotografowaniu przyrody.

    Przyznaje się szczerze że lampy - poza wbudowaną - nigdy nie miałem bo jak narazie jedyny cel w jakim była mi potrzebna to imieniny u cioci no i czasami do rozświetlenia cieni na twarzach jak pstrykałem pod słóńce . Moje pytanie może być więć troche analfabetyczne

    Z tego co mi się wydaje to najlepsze zastosowanie bedzie wtedy gdy ustawimy synchronizacje z krótkimi czasmi naświetlania i w razie potrzeby dodamy mocy błyskowi - jeżeli się myle to niech ktoś mnie doświetli

  10. #10
    Początki nałogu Saurus's Avatar
    Join Date
    Dec 2006
    Location
    okolice Łodzi
    Age
    35
    Posts
    269

    Default

    Mnie się wydaje że to dlatego, że lampa chcąc doświetlić cały kadr przy takiej odległości i "nie wiedząc" o soczewce błyśnie z jakąś ekstremalną mocą, a ma tylko trochę rozświetlić. Ale nie wiem czy dobrze rozumuję.
    Saurus

    Prawo Murphy'ego: "Nigdy nie kłóć się z głupcem, ludzie mogą nie dostrzec różnicy"
    "Sztuczna inteligencja jest niczym przy prawdziwej głupocie" - Elbert Hubbart

    Galeria WWW

Page 1 of 3 123 LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •