Pokaż wyniki od 1 do 10 z 33

Wątek: Co wybrać Sigma 100-300 f4 + conwerter 1,4, czy Canon 100-400 is ??

Mieszany widok

  1. #1
    Uzależniony
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    Koszalin i okolice
    Wiek
    46
    Posty
    857

    Domyślnie

    A gdzie można się do nich przymierzyć ??

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar Skipper
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Niemcy a czasem inne kraje
    Wiek
    52
    Posty
    1 112

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez scooter Zobacz posta
    A gdzie można się do nich przymierzyć ??
    do sigmy to mozna sie przymierzyc a nawet wyporzyczyc za niewielkie pieniądze w Salonach Sigmy i mysle ze opłate za wypozyczenie byliby skłonni odpisac przy zakupie nowego szkła jesli sie na nie zdecydujesz
    tu masz info
    http://www.sigma-foto.pl/?q=node/40
    fotografuje ludzi, nie zwierzęta... nie jestem fotografem żywności

    EOS Digital 17-200; f/1.4; f1.8; f/4; L; IS; Speedlite 580EX + Apple

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar muflon
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Zürich
    Wiek
    47
    Posty
    6 763

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Skipper Zobacz posta
    do sigmy to mozna sie przymierzyc a nawet wyporzyczyc za niewielkie pieniądze w Salonach Sigmy i mysle ze opłate za wypozyczenie byliby skłonni odpisac przy zakupie nowego szkła jesli sie na nie zdecydujesz
    Nie "byliby skłonni" tylko tak robią Jac miał zdaje się taka ofertę jak pożyczał 50-500 na RIAT. Moim zdaniem odpowiedź na tytułowe pytanie jest prosta: jeśli "raczej 400mm, czasem 300mm i mniej" - to 100-400. Jesli "raczej 300mm i mniej, czasem 400mm" - to 100-300+TC :-D A patrząc na proponowane zastosowania, to wydaje mi się, że mamy do czynienia z pierwszą opcją ;-)

  4. #4
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Poznań
    Posty
    3 608

    Domyślnie

    I w ten sposób Kolega, który zadał pytanie wie, że nic nie wie
    Kto używa do fotografowania przyrody Canona 100-400/5.6? Ręka w górę.
    O, nie widzę...

  5. #5
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jotes25 Zobacz posta
    I w ten sposób Kolega, który zadał pytanie wie, że nic nie wie
    Kto używa do fotografowania przyrody Canona 100-400/5.6? Ręka w górę.
    O, nie widzę...
    Ja... ale to zalezy od indywidualnej definicji "fotografowanie przyrody" .
    Czyli rozpietosc od wielotygodniowo/miesiecznych wypraw w dalekie kraje, przez kilkudniowe zasiadki w czatownicach i pampersach (no offense) az do wycieczek poza miasto, "w plener" gdzie sie czasem jakiegos ptaszka ustrzeli no i az do spaceru do ZOO czy polowanie na koty podworkowe.

  6. #6
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Poznań
    Posty
    3 608

    Domyślnie

    Owszem. Ale podejrzewam, że, niezależnie od definicji, fotografowanie przyrody nie jest głównym przeznaczeniem tego obiektywu dla większości jego użytkowników? A jak jest w Twoim przypadku?

  7. #7
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jotes25 Zobacz posta
    Owszem. Ale podejrzewam, że, niezależnie od definicji, fotografowanie przyrody nie jest głównym przeznaczeniem tego obiektywu dla większości jego użytkowników? A jak jest w Twoim przypadku?
    50/50 samoloty/przyroda.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •