nieźle, ale co to zmienia? Ani nie wiadomo przy jakich parametrach zostały zrobione, ani ile w nich post procesu (choć można się domyślać, ze sporo). Nie pisałem poza tym o zdjęciach 600x600 pikseli, bo takie to i z kompakta ładnie wyglądają. Pisałem o jakości zdjęć (nie będę literował :-P ) a to nie kwestia "podobania się". Zejdź do poziomu powiększenia 100% w RAW i zerknij na detale.Zamieszczone przez TiTeUF
Nie.już wstawiłem, ale wywaliłem. Zaraz się zacznie jałowa dyskusja jakie parametry, czy potrafię obsłużyć Nikona itd. itp.Jeśli piszesz o pokazywaniu zdjęć na monitorze to może pokaż te cuda na
jakich wycinkach.
nie wiem czy dojdzie, i mam to za przeproszeniem gdzieś. Nie robię recenzjipierwszy lepszy i mniej doświadczony "czytacz" dojdzie do wniosku, tylko mówię, jak się rozczarowałem. Ja sam, bardzo subiektywnie i na niereprezentacyjnej próbce, w dodatku na ISO jakiego żaden "normalny" nikoniarz podobno nie potrzebuje (bo ja jestem nienormalny i bardzo potrzebuję)
Odpowiedz z cytatem