D80 jako najlepsza lustrzanka

[Skipper]

ktos to czytał i może mi powiedziec z czym było to porównanie???

http://www.nikon.pl/news_room/news.h...4&type_index=2

[strus_pedziwiatr]

Podobny test był w Fotografii 6/2006,
gdzie Nikon D200 uzyskał 96%, a Canon 5D 95%, Canon 30D 92%, Sony alfa 100 - 90%, Nikon D80 87%, Panasonic Lumix DMC-LX1 90%, Lumix DMC-FZ50 87%. itd.
Zalety Nikona D200:
świetna jakość zdjęć; duży, wyraźny ekran LCD; solidna, ergonomiczna budowa; szybkie działanie; rozbudowane funkcje.
Wady Nikona D200:
duże zużycie baterii; fatalne pokrętło trybu migawki; mały wizjer; komputer szwankuje na mrozie.

Zalety Canona 5D:
bardzo dobra jakość zdjęć; duży jasny wizjer; 2,5 calowy ekran LCD; ergonomia; zaawansowane funkcje; wygodna i prosta obsługa.
Wady Canona D5:
waga; otwarcie klapki karty pamięci wyłącza aparat; brak powłoki antyrefleksyjnej LCD; łatwo o efekt rury (winietowanie) przy otwartej przysłonie obiektywu.

Więc każdy powołuje się na takie testy jakie mu odpowiadają marketingowo....

Podobne porównanie D200 i 5D znajdziesz tu:
http://www.digitalcamerainfo.com/con...ad-Review-.htm

Ciekawy ranking dla DSLR jest tu:
dslr
warto też popatrzeć na inne rankingi na tej stronie, dają do myślenia...

[DoMiNiQuE]

Wady Canona D5:
waga; otwarcie klapki karty pamięci wyłącza aparat; brak powłoki antyrefleksyjnej LCD; łatwo o efekt rury (winietowanie) przy otwartej przysłonie obiektywu.

No przeciez nie od dzis wiadomo, ze crop jest lepszy od pelnej klatki Przynjamniej tak twierdzi Nikon

[qwerty1237]

No przeciez nie od dzis wiadomo, ze crop jest lepszy od pelnej klatki Przynjamniej tak twierdzi Nikon

Oczewiscie przeciez pelna klata to same wady!!! Drogie szkla, drogie body itd... ;-) A argumentow za niepelna klata jest cool znajdziesz na necie sporo. Wystarczy przeszukac forum... eee nie bede prowokowal.
Nawiazujac do tematu to juz slysze strzaly korkow od szampana na forum Nikona ;-)

[Skipper]

Oczewiscie przeciez pelna klata to same wady!!! Drogie szkla, drogie body itd... ;-) A argumentow za niepelna klata jest cool znajdziesz na necie sporo. Wystarczy przeszukac forum... eee nie bede prowokowal.
Nawiazujac do tematu to juz slysze strzaly korkow od szampana na forum Nikona ;-)

te drogie szkła to chyba troche nie tak... nie wiem jak to jest w nikonie ale qrcze nikkor jest chyba tylko na pełną klatke robiony.. a na cropa to sa tylko sigmy, tamrony etc

[Kolekcjoner]

te drogie szkła to chyba troche nie tak... nie wiem jak to jest w nikonie ale qrcze nikkor jest chyba tylko na pełną klatke robiony.. a na cropa to sa tylko sigmy, tamrony etc

Eeee z 10 szkieł DX-owych (tylko pod cropa) albo i więcej jest w ofercie nikona .

[TiTeUF]

Podobny test był w Fotografii 6/2006,
gdzie Nikon D200 uzyskał 96%, a Canon 5D 95%

Juz widze te tlumy zmieniajace 5D na D200 :-P

Jednemu lepjej odpowiada 5D drugiemu D200 a trzeci robi foty 300D i kasuje nimi tego od 5D i tego od D200. W koncu licza sie foty a nie ze jednemu czy drugiemu z "Fotografii" Nikon odpowiada lepiej niz Canon.

[Kolekcjoner]

Juz widze te tlumy zmieniajace 5D na D200 :-P

Jednemu lepjej odpowiada 5D drugiemu D200 a trzeci robi foty 300D i kasuje nimi tego od 5D i tego od D200. W koncu licza sie foty a nie ze jednemu czy drugiemu z "Fotografii" Nikon odpowiada lepiej niz Canon.

No tak tylko jak się ma to kto jakie robi zdjęcia do tego czym je robi ?

[Cyborg]

Podobny test był w Fotografii 6/2006,
...
Wady Canona D5:
... łatwo o efekt rury (winietowanie) przy otwartej przysłonie obiektywu.

No, to sie wyjaśniło, skąd wziął się słynny "efekt rurki" na tym forum

[Kubaman]

miałem wczoraj okazję popstrykać D80 dzięki uprzejmości kolegi. Ergonomia naprawdę przyjemna, nie tak dobra jak w D200, uchwyt nieco za mały, ale naprawdę spoko. Natomiast kiedy zajrzałem na kompie na zdjęcia osłupiałem. Jakość optyczna zdjęć z matrycy sony jest dramatyczna. Dla ISO 200 jest kiepsko, natomiast dla ISO 640 to jest po prostu makabra. Próbowałem w różnych ustawieniach - ISO, WB, jpg, NEF z odszumianiem i bez. Kurcze, ja bym się załamał gdybym u siebie dostawał tak płaskie i sztucznie wyglądające fotki.

To nie żaden flejm, ale po prostu jestem w maksymalnym szoku, D200 daje o niebo lepsze rezultaty pod względem jakości obrazu.