Za mały dół, za mała góra - czyli co kupić jak zwykle...

[dancop]

Masz rację.
Jeżeli więcej różnic nie widzisz, a mniejszą matrycę uważasz wyłącznie za wadę - bierz 400D. Będziesz zadowolony.

No to jeszcze jest jedno szkiełko:
Tokina AT-X 107AF DX Fish-Eye AF 10-17 mm f/3.5-4.5
Przedział cenowy podobny do tych, które wybrałeś.

M@riusz

Mniejszej matrycy za wadę nie uważam. Teraz mam 5mega i mi w zupełności wystarcza. Mit wielkiej matrycy obaliłem w sobie już dość dawno.
A co do tej Tokiny - to nie mam zacięcia artystycznego Aż takie pole widzenia i efekty "uboczne" nie są mi potrzebne

10-22 jest naprawde duzo lepszy od Tokiny,
a skoro ci zalezy na szerokim kacie tak bardzo - nie
odpuszczaj. Odpusc tele narazie.

Widzisz - zależy mi na jednym i na drugim. Ten Canon jest prawie 2x droższy od Tokiny. W końcu jednak skończą mi się fundusze i zostanę w Polsce ze wspaniałym aparatem, zamiast zwiedzać świat i fotografować nieco gorszym

IMHO największą zmorą jest crop, a nie wirus L :-)

OK, pełna matryca to fajna rzecz. Ale. No właśnie małe ale. Ponad 9000 za samo body - na to stać głównie osoby, które będą na sprzęcie zarabiać, a nie jak ja pstrykać do albumu i na stronę www. Jak widać z obliczeń za 9000 będę miał niezłego cropa i komplet znośnych obiektywów.