Teoretycznie o Tamim i zjezdzie z 50->17

[qwerty1237]

Niechcialbym wywolywac kolejnej bezsensownej dyskusji ale ostrzenie na 17 i 50 to dwie rozne rzeczy. Oczywiscie wszystko zalezy od odleglosci od foconego przedmiotu, ale zakladam ze w powyzszych rozwazaniach mowimy o odleglosciach od kilkudziesieciu centymetrow do kilku metrow a nie nieskonczonosci. Czujnik AF moze zlapac ostrosc na zupelnie cos innego na 17 niz 50. "Relatywna" wielkosc obiektu na ktory ostrzymy sie zmienia wraz ze wzrostem ogniskowej. Takze nie odkladajcie focuschartow do lamusa...

[trampek]

Niechcialbym wywolywac kolejnej bezsensownej dyskusji ale ostrzenie na 17 i 50 to dwie rozne rzeczy. Oczywiscie wszystko zalezy od odleglosci od foconego przedmiotu, ale zakladam ze w powyzszych rozwazaniach mowimy o odleglosciach od kilkudziesieciu centymetrow do kilku metrow a nie nieskonczonosci. Czujnik AF moze zlapac ostrosc na zupelnie cos innego na 17 niz 50. "Relatywna" wielkosc obiektu na ktory ostrzymy sie zmienia wraz ze wzrostem ogniskowej. Takze nie odkladajcie focuschartow do lamusa...

ale ja wlasnie mowie o ostrzeniu na ten sam punkt przy tych skrajnych ogniskowych. bo jak zlapiesz ostrosc na 50 i zjezdzasz w dol zeby tam byla to jak bez zdjeica pojedziesz jeszce raz na 50 to tez powinna tam byc. to przy dobrym obiektywie af lock na 17 po zjedzie na 50 powinien ostrzyc na to samo miejsce

[qwerty1237]

...jak zlapiesz ostrosc na 50 i zjezdzasz w dol zeby tam byla to jak bez zdjeica pojedziesz jeszce raz na 50 to tez powinna tam byc

Oczywiscie jest to prawdziwe gdy obiektyw nie posiada zadnych luzow ;-) i trzymasz aparat na statywie a nie w lapie.

i robisz nieostre zdjęcie, no chyba że to obiektyw zmiennoogniskowy ale przy tej cenie bardzo w to watpie

Nie za bardzo kumam o co chodzi z tym obiektywem zmiennoogniskowym, bo T17-50 jest takim. Plus to o cenie to tez nie za bardzo jarze. Bardzo enigmatyczna ta wypowiedz. A w zasadzie to trąbka...