Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 14

Wątek: Foveon X3 - coś mi nie pasuje

Mieszany widok

  1. #1
    Bywalec Awatar mancat
    Dołączył
    Sep 2006
    Miasto
    Śląsk
    Posty
    153

    Domyślnie Foveon X3 - coś mi nie pasuje

    Ostatnio dużo się mówi o matrycach Foveona, wszystko ładnie pięknie, trzy warstwy filtów RGB (niby tak jak na kliszy) na piksel, piękne odwzorowanie barw... Coś mi jednak w tym wszystkim nie pasuje. Wiadomo przecież, że filtr, jaki by nie był, przepuszcza wyłącznie świało własnej barwy a zatrzymuje resztę. Wiadomo również, że filtry addytywnej metody mieszania barw (czyli RGB) zatrzymują po 2/3 światła każdy. Skoro tak, to za drugą warstwą filtra nie ma prawa już nic się zarejestrować. Więc jak to działa?? Swoją drogą porównanie do materiałów światłoczułych nie jest zbyt szcześliwe, bo tam światło filtrowane jest wg. metody subtraktywnej mieszania barw (CMY), a filtry oparte o tę metodę zatrzymują 1/3 światła czyli dużo mniej od tych opartych na metodzie addytywnej. Czy ktoś z Was ma pojęcie jak to naprawdę działa?

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar piast9
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    3 267

    Domyślnie

    W Foveonie nie ma żadnych filtrów kolorowych. Wykorzystuje się tam różnice w głębokości wnikania światła w półprzewodnik w zależności od długości fali. W uproszczeniu - wierzchnia warstwa rejestruje wszystko, środkowa bez niebieskiego, najgłębsza tylko czerwony. Małe działania matematyczne i mamy RGB.
    650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

  3. #3
    Bywalec Awatar mancat
    Dołączył
    Sep 2006
    Miasto
    Śląsk
    Posty
    153

    Domyślnie

    no to ma sens, ale jak nie patrzeć na ilustracje działania tego systemu wynika, że filtry tam są...

    choć filtr może być cyfrowy, dolno, górno, pasmowo przepustowy itp itd, o to chodzi, tak?

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar piast9
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    3 267

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mancat Zobacz posta
    no to ma sens, ale jak nie patrzeć na ilustracje działania tego systemu wynika, że filtry tam są...
    Bo szary użytkownik nie wie co to jest głębokość wnikania. Mikroelektronik (czyli ja ) wie a nawet patrzył sobie jak to działa. Głębokość wnikania znaczy, foveonem się nie bawilem.

    BTW, są i opisy foveona pobieżnie posługujące się stwierdzeniem w stylu "światło jakieśtam absorbowane jest na róznych głębokościach.
    650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz1972
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Ząbkowice Śląskie
    Wiek
    52
    Posty
    3 042

    Domyślnie

    Są ale zasada działania jest taka jak w negatywie barwnym .

  6. #6
    Bywalec Awatar mancat
    Dołączył
    Sep 2006
    Miasto
    Śląsk
    Posty
    153

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tomasz1972 Zobacz posta
    Są ale zasada działania jest taka jak w negatywie barwnym .
    ale w negatywie barwnym wytwarzane są filtry-barwniki w metodzie subtraktywnej czyli CMY, a opis Foveona wskazuje na zastosowanie RGB

  7. #7
    Bywalec Awatar mancat
    Dołączył
    Sep 2006
    Miasto
    Śląsk
    Posty
    153

    Domyślnie

    wiec kazda warstwa czujnikow ma przypisany odpowieni filtr cyfrowy, tak?

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar piast9
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    3 267

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mancat Zobacz posta
    wiec kazda warstwa czujnikow ma przypisany odpowieni filtr cyfrowy, tak?
    Nie wiem co przez to rozumiesz. To, o czym mówię, jest właściwością krzemu.
    (za ioffe)
    Im większa energia fotonu tym większy współczynnik absorpcji. A głębokość wnikania światła to odwrotność tego współczynnika.

    Tak otrzymane dane wymagają obróbki dla otrzymania RGB. Procek wie z której warswty ma jaki sygnał i potrafi to przerachować na RGB.
    650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

  9. #9
    Bywalec Awatar mancat
    Dołączył
    Sep 2006
    Miasto
    Śląsk
    Posty
    153

    Domyślnie

    czyli sam krzem "filtruje" poszczegolne fale. na chłopski rozum fale najbardziej energetyczne wnikaja najmocniej?

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar piast9
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    3 267

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mancat Zobacz posta
    czyli sam krzem "filtruje" poszczegolne fale. na chłopski rozum fale najbardziej energetyczne wnikaja najmocniej?
    Ale jest na odwrót. Te są najlepiej absorbowane, przez co najszybciej zanikają przy wnikaniu w materiał.
    650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •