Canon 70-210 1:3.5-4.5 USM, czy 100-300 USM 1:4.5-5.6 ?

[stdanielo]

Cena raczej bardzo dobra

[piast9]

Również myślę, że to dobra cena.

[jac+]

B I E R Z ! ! !

[comatus]

OK, no to stałem się posiadaczem 70-210 USM
Jak już się nim pobawię to opiszę gdzieś swoje wrażenia

[comatus]

Szkiełko jest super. Po przesiadce z sigmy to brak słów żeby opisać

A mam takie pytanko. Kiedy Canon przestał produkować 70-210 USM?

[ddarc]

Mam pytanie o 70-210. Z tego co wyczytałem z czasem staje sie on 'luźny' i przy opuszczony/podniesionym pionowo obiektywie wysówa się. Czy mimo tego da się robić takim obiektywem zdjęcia w pionie? np. ptaki przelatujące nad głową?
Znalazłem aki jeden i nie wiem czy kupować, bo właściciel przyznaje, że wysówa mordkę.

Niestety mój też sie wysuwał co mnie deko wkużało.. . Dlatego dozbierałem na 70-200F4 Jutro ucałuje listonosza z paczuszką

[gwozdzt]

Niestety mój też sie wysuwał co mnie deko wkużało.. . Dlatego dozbierałem na 70-200F4

Może i wkurza, że się wysuwa; ale mnie cieszy, że się wsuwa z powrotem, bo eLki nie złożysz na długość 12cm i nie wsadzisz do małego plecaka :-)

[ddarc]

Może i wkurza, że się wysuwa; ale mnie cieszy, że się wsuwa z powrotem, bo eLki nie złożysz na długość 12cm i nie wsadzisz do małego plecaka :-)

Mam duży plecak mieści nawet 4 browary

[rzober89]

a nie wiecie może jaki jest rozrzut jakościowy takich 100-300? Bo np słyszałem że czasami można trafić na przyzwoity egzemplarz 18-55 a czasami ma się pecha...

[Anvers]

Czy ktos kto posiadal 70-210/3.5-4.5 a teraz przesiadl sie na 70-200/4 z IS lub bez, moglby pokusic sie o wrazenia subiektywne z tej przesiadki? Od paru dni meczy mnie taka zamiana i chetnie przeczytam o odczuciach i faktach

[Biperek]

Napisz na priv do borkomara. Ja kupiłem od niego 70-210 i z tego co wiem to on teraz foci 70-200L/4, ale bez ISa.

[stdanielo]

Czy ktos kto posiadal 70-210/3.5-4.5 a teraz przesiadl sie na 70-200/4 z IS lub bez, moglby pokusic sie o wrazenia subiektywne z tej przesiadki? Od paru dni meczy mnie taka zamiana i chetnie przeczytam o odczuciach i faktach

Ja się niedawno przesiadłem i jeśli chodzi o jakość zdjęć to na pewno eLka jest ostrzejsza, może nie bardzo mocno ale zauważalnie. Kolory i plastyka zdjęć trochę lepsze ale moim zdaniem w 70-210 i tak było naprawdę dobrze, a uwzględniając cenę to nawet bardzo dobrze. AF podobnie szybki w obu, zaletą eLki jest przełącznik od 3m do nieskończoności i wtedy jest delikatna różnica na plus eLki. Największym plusem jest super solidne wykonanie i świetna ostrość od pełnej dziury no i jak do tej pory nie zauważyłem wcale CA.

[Anvers]

Czyli minimalnie lepiej a nie duzo bardziej. No to mam maly dylemacik

[stdanielo]

Czyli minimalnie lepiej a nie duzo bardziej. No to mam maly dylemacik

No może trochę lepiej niż minimalnie, ja jestem zadowolony z przesiadki ale z 70-210 też byłem zadowolony - szczególnie biorąc pod uwagę cenę.