Szybka decyzja - wybór 2 szkieł z 5 - pomocy:)

[slawi_3000]

Jeśli masz środki, to Tokina i L są super - kupuj dla body, które masz, a nie dla przyszłego
Alternatywa niskobudżetowa to 17-35 (można dostać poniżej 1k) i Sigma. Oba miałem i jestem jak najlepszego zdania o nich.
Z 350D:

źródło

źródło

[sadaman]

Gdyby nie ta potworna Aberracja.
Aberracja MOnstrualna

Następnie cudowna winieta do kolekcji - na pocieszenie tylko przy 12mm /
ładne kółeczko

źródło

[Scream]

Gdyby nie ta potworna Aberracja.
Aberracja MOnstrualna

Następnie cudowna winieta do kolekcji - na pocieszenie tylko przy 12mm

Wykresy i tabelki swoje, a szkło w praktyce to swoje. Przed zakupem też sporo się naczytałem i naooglądałem. Przyznam szczerze, że bałem się trochę w/w wad, czy nie będą zbyt uciążliwe w użytkowaniu.

Po kilku już plenerach mogę śmiało stwierdzić ,że dobrze wybrałem. CA oszem jest, winieta również. Jednak lekkie przymknięcie i większość tych wad staje się niezauważalna a radość z focenia prawdziwym szerokim kątem jest ogromna :smile: .

Jeżeli śledzisz wątki to pewnie czytaleś o wadach i zaletach tokiny. Od siebie dodam tylko ,że obiektyw sprawia pancerne wrażenie i taki też jest. Świetnie wykonany, dobrze wyważony i przy tym ma całkiem kompaktowe rozmiary.

Po podpięciu go do 350D zestaw osiąga dobrą wagę i bez nawet bez gripa dobrze się trzyma. Podejrzewam ,że z 30D bedzie tylko lepiej.

Także jeżeli szeroko to Tokina, jak zoom z dobrym af'em to tylko 70-200 L . a tym brakiem 300mm sie nie przejmuj i tak rzadko się używa

[ErnestPierwszy]

A czy Tokina nie ma problemów z FF lub BF? Czytałem, że niby nie ma i ostrzy w punkt. Tak jest u Ciebie?

[Scream]

A czy Tokina nie ma problemów z FF lub BF? Czytałem, że niby nie ma i ostrzy w punkt. Tak jest u Ciebie?

To może mały test : znajdź punkt w który była ustawiona ostrość

12mm

źródło

Tak jak napisali przedmówcy. Ciężko jest określić czy szkło UWA ma bf/ff. Ja testów nie robiłem, ale moim zdaniem trafia w punkt. Szkło mam od niedawna ale i tak sądze ,że jest o niebo lepiej niż to co miałem dotychczas. Ostrzy szybko , sprawnie i celnie. Na 24 mm może i dało by sie na siłe zrobić jakiś test, ale po co? Na oko jest git i można spać spokojnie :wink:

[Blindseeker]

Także jeżeli szeroko to Tokina, jak zoom z dobrym af'em to tylko 70-200 L . a tym brakiem 300mm sie nie przejmuj i tak rzadko się używa

Zależy co się fotografuje.... czasem i 300mm jest za krótko.

[Scream]

Zależy co się fotografuje.... czasem i 300mm jest za krótko.

Nie no jasne, że tak. Wszystko zależy od zastosowań :smile:

Ernest napisał,że

psiaki biegają i rozrabiają

Więc sądzę ,że psy te dzikie nie są i nie uciekają na widok człowieka :wink: . Można do nich podejść a wtedy 200mm styknie.