Canon jako dysk?

[cienty]

przecież ja nie rozważam co lepiej!! Pisałeś że kombinowałeś i nie dałeś rady, więc chciałem Ci pomóc, a Ty teraz udowadniasz co lepiej. Mam gdzieś to, czy będziesz używał TC czy będziesz używał czytnika. Na marginesie,A95 nigdy nie kosztował 2000zł.

[micles]

Przepraszam, moja wina, ok przyznaję rację, idzie canona jako dysk używać. Nie wiem czy nazwałbym to dyskiem, bo szybkość transferu jest porównywalna z szybkością zapisu na dyskietce, ale mniejsza o to.

A co do ceny, to jakiś rok po premierze kupowałem za 1600 z Niemiec, więc strzelam, że mogłoby być jednak kiedyś za 2k.

[rolaj]

Panowie, sprawa wygląda tak: używanie canona (oprócz wielu powszechnie stosowanych modeli, np 20 i 30D gdzie to jest chyba jednak niemożliwe) jako pendraka (dysku otwierającego się pod windą) do zapisywania i przenoszenia danych nie ma sensu, jeśli aby użyć aparatu jako pendraka trzeba mieć drugiego pendraka z pluginem do TC. Owszem, da się tak zrobić (nie dla wszystkich aparatów), ale to czysta sztuka dla sztuki. Tak jak pisał schabu pod tym względem d100 nikona był świetny.