Canon EF-S 17-85 f4-5,6 IS USM

**dolomity** · 30-03-2005, 18:25

Zamieszczone przez kavoo

Jak najbardziej masz racje, choc nie do konca ;-)
Wystarczy zajrzec do slownika zeby sie przekonac, ze slowo "kit" oznacza "zestaw", wiec powinno sie kit-em nazywac nie obiektyw EF-S 18-55, ale zestaw 20D + EF-S 18-55 :P To taki sam bezsensowny skrot myslowy jak wydluzanie ogniskowej o crop :P

Ano właśnie. Ja robiłem zdjęcia takim właśnie "kitem", tyle że 17-85 stanowił zestaw z 20D. Natomiast gdyby spróbować dobrać się słownikowo, a w zasadzie słowotwórczo do "kitowca", to Vitez nie ma ani grama racji w stwierdzeniu, że "to nie jest kitowiec". Jeśli bowiem kit'owiec jest częścią kit'a... ;-)

**Czacha** · 30-03-2005, 18:34

panowie.. jakis kit nam tu sadzicie

**dolomity** · 30-03-2005, 18:48

Zamieszczone przez Czacha

panowie.. jakis kit nam tu sadzicie

Przepraszam

**kavoo** · 30-03-2005, 18:50

Zamieszczone przez dolomity

Natomiast gdyby spróbować dobrać się słownikowo, a w zasadzie słowotwórczo do "kitowca", to Vitez nie ma ani grama racji w stwierdzeniu, że "to nie jest kitowiec".

Nie chcialem juz tego pisac... bo znowu bylby placz, ze sie do niego przyczepiam ;-) Stad ta dyplomacja... nie bardzo - uczciwie przyznaje - pasujaca do mnie ;-)

Koncze ten OT, bo Czacha sie kreci w okolicy i znowu zaraz zacznie minusami grozic ;-)

**KuchateK** · 30-03-2005, 20:18

Zamieszczone przez kavoo

Koncze ten OT, bo Czacha sie kreci w okolicy i znowu zaraz zacznie minusami grozic ;-)

Ale jaki ladny czerwony pasek bys mial

Zostawmy kit'a kit'em (18-55) skoro juz taka nazwe ma a cala reszte nazywajmy po imieniu. Nie ma sensu sie klucic co kto kupil w jednym opakowaniu bo tak to sciagamy kontener od Canon'a i dopiero bedzie KIT ;D
Pozatym to forum o fotografii i sprzecie a nie ortografii i gramatyce...