zastanwia mnie czy przypadkiem Nikon tego złosliwie nie zrobiłZamieszczone przez Kolekcjoner
No to fakt - pytanie czy będzie.
zawsze numeracja szła w góre a tu oni ni z tego ni z owego wypuscili aparat o oznaczeniu D40
fotografuje ludzi, nie zwierzęta... nie jestem fotografem żywności
EOS Digital 17-200; f/1.4; f1.8; f/4; L; IS; Speedlite 580EX + Apple
Nie sądzę żeby to było spowodowane chęcią zrobienia na złość. Po prostu w ten sposób niejako informują użytkowników, że to jest niższy model od D50. Zresztą zgodnie z prawdązastanwia mnie czy przypadkiem Nikon tego złosliwie nie zrobił
zawsze numeracja szła w góre a tu oni ni z tego ni z owego wypuscili aparat o oznaczeniu D40.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
skoro u nich to idzie odwrotnie jak w Canonie, im wyższy model tym więcej cyferek, choć na konicu wprawdzie jest tylko 2 ale za to kupa liter dochodziNie sądzę żeby to było spowodowane chęcią zrobienia na złość. Po prostu w ten sposób niejako informują użytkowników, że to jest niższy model od D50. Zresztą zgodnie z prawdą
fotografuje ludzi, nie zwierzęta... nie jestem fotografem żywności
EOS Digital 17-200; f/1.4; f1.8; f/4; L; IS; Speedlite 580EX + Apple
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem