help

[Kubak82]

Pozdrawiam i dużo udanych zdjęć życzę.

a ja jeszcze dorzuce swoje 3 grosze i zaproponuje Ci jakas dobra ksiazke o fotografii (TU znajdziesz kilka propozycji).. to nie aluzja (bo sam tez duuzo czytam i wciaz daleko mi do perfekcji ) ale na pewno lektura ktorejs z wymienionych tam pozycji pomoze Ci zrobic lepsze zdjecia nowa lustrzanka i wykorzystac jej mozliwosci

[Vitez]

JAH-EL vs Matsil vs Skipper wyciete tu : http://canon-board.info/showthread.php?t=19043

[Kolekcjoner]

(...)Większość opinii użytkowników brzmi całkiem odwrotnie.

Tyle że większość nie zawsze ma rację .


luckyluke_23 jeśli już wybrałeś 350-tkę to pewnie "po ptokach". Jeśli nie to są jeszcze inne systemy jak np. Pentax, Sony, wspomniany Nikon, Olympus. Też mają całkiem niezłą ofertę, a dla amatora wręcz lepszą niż canon.
Jeśli jednak ma być to canon to zdecydowanie kup razem z kitem (za te pieniądze nie znajdziesz nic lepszego). Na filtry szkoda kasy lepiej dozbierać i sobie kupić coś dłuższego. Np.: najtańsze plastikowe Tamrony 28-80, 80-200 czy 55-200 są całkiem przyzwoite optycznie zwłaszcza te dwa pierwsze szczególnie jeśli weźmie się pod uwagę ich cenę (ok. 300zł).

Edit: D 70 bym nie brał aparat o dość skromnych możliwościach (wręcz pod wieloma względami słabszy niż 350D) w obudowie jak kolubryna. Nikon ma lepsze propozycje .

[Skipper]

Edit: D 70 bym nie brał aparat o dość skromnych możliwościach (wręcz pod wieloma względami słabszy niż 350D) w obudowie jak kolubryna.

kolubryna?? przynajmniej gripa nie trzeba by pasowało do czegos wiekszego jak ręka 5 latka jesli mam byc szczery to przy wyborze 350 vs 70Ds wziąłbym Nikona...

Nikon ma lepsze propozycje .

N D40?
a swoją drogą... bedzie niezly młyn jak Canon wypusci 40D...
ciekawe ile osob pomyli te modele?

[Kolekcjoner]

kolubryna?? przynajmniej gripa nie trzeba by pasowało do czegos wiekszego jak ręka 5 latka jesli mam byc szczery to przy wyborze 350 vs 70Ds wziąłbym Nikona...



N D40?

Jest też jeszcze D50 . Ja bym wybrał z tych dwóch 350D (D50 i D70 miałem okazję przez jakiś czas używać), D50 nawet dosyć długo.

a swoją drogą... bedzie niezly młyn jak Canon wypusci 40D...
ciekawe ile osob pomyli te modele?

No to fakt - pytanie czy będzie .

[Skipper]

No to fakt - pytanie czy będzie .

zastanwia mnie czy przypadkiem Nikon tego złosliwie nie zrobił
zawsze numeracja szła w góre a tu oni ni z tego ni z owego wypuscili aparat o oznaczeniu D40 pewnie dlatego ze po D200 musza D300 zrobic a później może nawet D350

[Kolekcjoner]

zastanwia mnie czy przypadkiem Nikon tego złosliwie nie zrobił
zawsze numeracja szła w góre a tu oni ni z tego ni z owego wypuscili aparat o oznaczeniu D40 pewnie dlatego ze po D200 musza D300 zrobic a później może nawet D350

Nie sądzę żeby to było spowodowane chęcią zrobienia na złość. Po prostu w ten sposób niejako informują użytkowników, że to jest niższy model od D50. Zresztą zgodnie z prawdą .

[Skipper]

Nie sądzę żeby to było spowodowane chęcią zrobienia na złość. Po prostu w ten sposób niejako informują użytkowników, że to jest niższy model od D50. Zresztą zgodnie z prawdą .

skoro u nich to idzie odwrotnie jak w Canonie, im wyższy model tym więcej cyferek, choć na konicu wprawdzie jest tylko 2 ale za to kupa liter dochodzi to zgodnie z ta logiką niższy model powinien byc chyba oznaczony jedną cyfrą np D5