sniper88 - nie ma co polemizować, na zdjęciu jest właśnie Canon EF 1200 f5,6 L![]()
![]()
![]()
Sigma 200-500 f2,8 APO EX DG wygląda ponoć (lub ma wyglądać) TAK
Ale ile byśmy nie szukali i tak zawsze ktoś wymyśli kiedyś większy (Zeiss Apo Sonnar T 1700 f4)
A TU dowód na słuszność tezy.
Natomiast ogólnie, jeśli chodzi o podrywanie na długie, wielkie (i te nieco mniejsze) białe i czarne obiektywy itd., to tak sobie myślę, że udając się na "podryw" i obnosząc się nonszalancko (podryw przecież ;-)) z takim sprzętem, to wyrwać można najwyżej jakiegoś dresa. Ja tam takich burzliwych i przelotnych romansów unikam ;-)
Z drugiej jednak strony jeśli kogoś stać na skrajnie podrywające szkła, jak te opisane wcześniej, to i na ochronę stać... a przy okazji pewnie i paru naganiaczy "okazji".. tylko gdzie tu przyjemność z zabawy w taki podryw ?
P.S.
Miałem gdzieś jeszcze jeden dowód (rozwalający ten przytoczony), ale nie mam linka... w każdym razie to już był skrajny przypadek, bo jeśli chodzi o podryw to zostałyby już chyba tylko "anonse" i hasło "Pan z wielką nieruchomością..."![]()