czego najbardziej brakuje mi w 300D

**ziemna** · 31-01-2005, 18:47

panaceum na czerwone oczy

W porównaniu do 300 analogowego, 300D N A P R A W D Ę daje mniej czerwone oczy. Jest wielka różnica

Uważam to za dowiedzione bo zdjęć typu "u cioci na imieninach" robię na codzień sporo.

**Przemek Białek** · 31-01-2005, 19:13

Zamieszczone przez Cychol

Zdecydowanie się nie zgadzam, stop magnezowy jest bardziej porowaty

zresztą dotknij 10D, jest bardziej porowaty :P

znaczy sie ze 10d To kondom z bajerami?

**eternus** · 31-01-2005, 20:00

Zamieszczone przez Tytus

smiem twierdzić, że w ogóle nie działa, wyłączyłem ją i d*** sobie tym g**** nie zawracam,
działałoby to gdyby zamiast tej latareczki ginekologicznej do redukcji czerwonych oczu wykorzystać stroboskop ze wspomagania AF, inaczej to zawracanie głowy tylko jest

a te 2 cm wyżej lampa to tylko chwyt marketingowy i nic więcej...
jedyna zaleta, to że przy dłuższych obiektywach cienia nie będzie...

Latareczka ginekologiczna... dobre okreslenie!
Wiesz - jednak znajac reakcje na bodzce ludzkiego oka, to ona pomaga - takie mam wrazenie rowniez w praktyce. Poza tym jest to metoda dyskretniejsza niz walenie seria blyskow przed zdjeciem.

Te 2 cm to tak malo nie jest - te odleglosci od osi obiektywu, te wszystkie katy (nie bede sie wymadrzal, bo nie wiem, jak to sie fachowo nazywa) tez cos tam daje - to nie od razu musi byc 20 cm. Gdyby 2-3 cm nie robily roznicy, to w ogole w lustrzankach lampa nie musiala by byc podnoszona!

A eliminacja cieni to juz zaleta - a nie zabieg marketingowy.

**darpla** · 01-02-2005, 00:22

Może stop magnezowy to coś co przypomina kondoma zdobionego, ale za to trwalszy i mocniejszy jest od plastiku.

**Tytus** · 01-02-2005, 13:23

Zamieszczone przez darpla

Może stop magnezowy to coś co przypomina kondoma zdobionego, ale za to trwalszy i mocniejszy jest od plastiku.

zdecyduj się trwalszy/twardszy czy szczelniejszy

**Przemek Białek** · 01-02-2005, 13:26

Zamieszczone przez darpla

Może stop magnezowy to coś co przypomina kondoma zdobionego, ale za to trwalszy i mocniejszy jest od plastiku.

a nieprzyciaga innych metalowych *******?

**Vitez** · 01-02-2005, 14:24

Darpla - daruj juz sobie bo durnoty piszesz o tych obudowach. Oba sprzety: 10D czy 300D polozone/obtaczane w piasku wciagna porownywalna ilosc brudow rozniaca sie moze tylko jakoscia wykonania konkretnego egzemplarza. Material z ktorego zbudowana jest obudowa ma sie nijak do szczelnosci, co najwyzej tylko do odpornosci na _niektore_ urazy jak i wytrzymalosci na _niektore_ naprezenia.

Co do czerwonych oczu... zamiast psioczyc wysuplajcie w koncu te ok 500 zl na uzywana 420EX albo nawet 380EX i problem czerwonych oczu znika

.

**p13ka** · 01-02-2005, 16:20

Zamieszczone przez Vitez

Co do czerwonych oczu... zamiast psioczyc wysuplajcie w koncu te ok 500 zl na uzywana 420EX albo nawet 380EX i problem czerwonych oczu znika

.

Czasem jednak nie znika

http://canon-board.info/viewtopic.php?t=2041

**Vitez** · 02-02-2005, 17:29

Zamieszczone przez p13ka

Czasem jednak nie znika

http://canon-board.info/viewtopic.php?t=2041

Uo rety nie chcialo mi sie dopisywac : " i softbox/bouncer/odblysnik/blysk w sufit"

.

**Sorcerer** · 02-02-2005, 19:46

Sorry, ze troche zmienie temat, ale moj chyba tez miesci sie w topicu.
Jestem nowa na forum, a takze "swieza" posiadaczka Canonka Rebela. Wczesniej mialam Minolte Dynax 700si (ciagle ja mam) i brakuje mi punktowego pomiaru oswietlenia. Czy sie myle?? A moze jest tylko ja o tym nie wiem. Bede wdzieczna za pomoc!

Wątek: czego najbardziej brakuje mi w 300D

Narzędzia wątku

Typ wyświetlania

Uprawnienia umieszczania postów