Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 32

Wątek: Które szkło?

  1. #1
    Uzależniony Awatar Blindseeker
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    45
    Posty
    522

    Domyślnie Które szkło?

    Mam pewien dylemat przy wyborze szkła do mojej 350d. Rozpatruje poniższe możliwości:

    1. Tamron 28-75/2.8 + Tokina 12-24
    2. Tamron 28-75/2.8 + Tamron 17-35
    3. Tamron 17-50/2.8 (jako jedyne szkło) + ew. kiedyś 85/1.8

    Która z tych opcji byłaby najtrafnirjszym wyborem, przy założeniu, że:

    - nie planuję kupować FF (chyba, że stanieje do poziomu 3,5 tys)
    - nie stać mnie na eLki (poza tym nie fotografuję zawodowo), więc za sugestie typu 'bierz 24-105 L' z góry dziekuję. W grę wchodzą tylko w/w szkła.
    - potrzebuje szkła/szkieł do krajobrazów, street photo, które jednocześnie byłoby spacer zoomem
    - znam wady / zalety tych szkieł

    Tak właśnie zastanawiam się, czy Tamron 17-50 by mi nie wystarczył - jedyne czego się obawiam, to że będzie za wąski...
    Do tej pory robiłem zdjęcia kitem, i czasami było za wąsko (a tamron ma tylko 1 mm więcej, także różnica nie jest duża).

    Pozdrawiam i czekam na jakieś sugestie :-)

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar aptur
    Dołączył
    Oct 2005
    Posty
    3 837

    Domyślnie

    Osobiście celowałbym w opcje nr 1. Do krajobrazu przydałoby się coś szerszego niż Tamron 17-50. Przynajmnie ja tak to widzę, chodź wielu zadawala się ogniskową 17-40.

  3. #3
    Cenzor Awatar MacGyver
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    47
    Posty
    7 043

    Domyślnie

    Moim zdaniem zestaw 1. Do landszaftów 17 mm prędzej czy później okaże się wąskie.
    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar Skipper
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Niemcy a czasem inne kraje
    Wiek
    52
    Posty
    1 112

    Domyślnie

    ten 1 mm na dole robi naprawde duzo. czy za wąsko? nie wiem jak szeroko Ty preferujesz ale zestaw 17-50 plus 85mm wydaje sie najsensowniejszy z mojego punktu widzenia, w kazdym razie przedstawia najlepsza jakosc optyczną mogno podciąganą przez 85 1.8 a Tokine 12-24 zawsze z czasem mozesz dokupic jesli rzeczyiwscie Ci szerokiego zabraknie(choc nie sądze), bo zakres 12-24 równie dobrze pasuje i do tego zestawu...
    fotografuje ludzi, nie zwierzęta... nie jestem fotografem żywności

    EOS Digital 17-200; f/1.4; f1.8; f/4; L; IS; Speedlite 580EX + Apple

  5. #5
    Uzależniony Awatar Blindseeker
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    45
    Posty
    522

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Skipper Zobacz posta
    ten 1 mm na dole robi naprawde duzo. czy za wąsko? nie wiem jak szeroko Ty preferujesz ale zestaw 17-50 plus 85mm wydaje sie najsensowniejszy z mojego punktu widzenia, w kazdym razie przedstawia najlepsza jakosc optyczną mogno podciąganą przez 85 1.8 a Tokine 12-24 zawsze z czasem mozesz dokupic jesli rzeczyiwscie Ci szerokiego zabraknie(choc nie sądze), bo zakres 12-24 równie dobrze pasuje i do tego zestawu...
    Ew, mógłbym dokupić Tamrona 11-18....

    Na chwilę obecną i tak kupowałbym 1 szkło, ew. drugie - za jakiś czas (brak $).

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar Skipper
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Niemcy a czasem inne kraje
    Wiek
    52
    Posty
    1 112

    Domyślnie

    wiec tym bardziej bierz 17-50, bo to bardzo dobre szkło
    fotografuje ludzi, nie zwierzęta... nie jestem fotografem żywności

    EOS Digital 17-200; f/1.4; f1.8; f/4; L; IS; Speedlite 580EX + Apple

  7. #7
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    Bendsburg
    Posty
    1 023

    Domyślnie

    Ja bym bral Tamrona lub Tokine :P

    www.pbase.com/arra
    4500->F717->G3->10D->D70->R1->30D->40D->D300->R1+5D2
    Jeżeli czas to pieniądz, to mogę powiedzieć, że brakuje mi czasu

  8. #8
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    3. .
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  9. #9
    Uzależniony Awatar Blindseeker
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    45
    Posty
    522

    Domyślnie

    no to mi doradziliście
    2 osoby za opcją nr 1, 2 osoby za opcją nr 3 hehe

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz1972
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Ząbkowice Śląskie
    Wiek
    52
    Posty
    3 042

    Domyślnie

    Stojąc przed takim wyborem wybrałbym opcje 1 . Tamron 28-75 to bardzo dobry spacerzoom , natomiast Tokina jest szeroka więc do street foto oraz krajobrazów będzie ok .

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •