Tym mnie pozabijalesZamieszczone przez piotrgr
Skoro nie ma co porownywac kadrow to po co Ci te dane z kosmsu i jakies *******y wyplute przez DOFmastera? Jaki masz z tego pozytek?
Tym mnie pozabijales
Tzw. onanizm. Ma się kupe wyliczen na nic nie potrzebnych a potem jak przychodzi zdjęcia robić to takie fajne nie wychodza
40d + m42 58-500 + EF 18-75
"osiagnales szczyt w lizaniu viteaza" - by dan7770
Chyba masz racje bo innego wytlumaczenia nie widzeTzw. onanizm. Ma się kupe wyliczen na nic nie potrzebnych a potem jak przychodzi zdjęcia robić to takie fajne nie wychodza
Tzw. onanizm. Ma się kupe wyliczen na nic nie potrzebnych a potem jak przychodzi zdjęcia robić to takie fajne nie wychodzaNapisalem do czego mi te dane, tylko ktore z nich brac ??
__________________
30D 8) + KIT, EF 28/2.8, EF 50/1.8, S APO SMII 70-300/4-5.6, 420 EX, Sherpa 250R i RUP-43
Nie brać dane tylko zdjęcia robićPrzecież robiąc zdjęcie za pomocą 300D chyba nie będziesz myślał jak to by wyglądało zrobione na FF.
Ja nigdzie nie napisalem , ja to bedzie wygladalo na FF. Moze jeszcze raz bo widze, ze nie zrozumiano mnie. Mam swoje 300D z 50 1.8 ustalny kadr i odleglosc do obiektu i chce wiedziec jaka dac przeslone by uzyskac wymagana GO i tu wlasnie jest problem czy ta dla FF czy dla cropa bo rozne podaje DOF Master. Wedlug mnie powinno sie chyba wziac ta z FF bo do cropa jest przeliczono dla takiego samego kadru a to akurat mnie w moim przypadku nie interesuje.Nie brać dane tylko zdjęcia robić
Ostatnio edytowane przez piotrgr ; 24-01-2007 o 15:58
__________________
30D 8) + KIT, EF 28/2.8, EF 50/1.8, S APO SMII 70-300/4-5.6, 420 EX, Sherpa 250R i RUP-43
Proszę mi patrzeć na usta: przy zachowaniu kąta widzenia. Co mi z porównań GO na zdjęciach przedstawiających różne kadry? Albo co z porównań zdjęć robionych z różnych miejsc?
To, że ogniskowa jest wielkością fizyczną nie powoduje przecież, że nie można jej zmieniać.
650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0
A z jakiej racji dla FF? Przeciez masz cropa w trabancie. http://www.dofmaster.com/dofjs.html Wybierasz z listy 300D, ustawiasz 50mm oraz odleglosc a pozniej wybierasz przyslone az trafisz na odpowiadajaca Ci GO.
I tylko o to Ci chodzilo od samego poczatku?
Ostatnio edytowane przez DoMiNiQuE ; 24-01-2007 o 16:05
Tak tylko dlaczego dla FF dla tych samych parametrow jest sporo wieksza. Dlatego zaczalem sie zastanawiac ktora jest prawidlowa. Powyzej przedstawilem dlaczego powino sie wziac dla FF wedlug mnie.
EDIT: Myslalem ze moze juz ktos to sprawdzal, ale chyba bede musial sam to zrobic. O wynikach poinformuje. Zastosowanie np. w makro by uzyc jak najwiekszego mozliwego otworu a intersujacy nas obiekt byl ostry (miescil sie caly w GO)
Ostatnio edytowane przez piotrgr ; 24-01-2007 o 16:12
__________________
30D 8) + KIT, EF 28/2.8, EF 50/1.8, S APO SMII 70-300/4-5.6, 420 EX, Sherpa 250R i RUP-43
Ale jak jest większa ??
Ustawiam 300D, 31mm f/4, odległość 10m " Total 41.7 m"
Ustawiam 5D, 50mm f/4, odległość 10m "Total 12.4 m"
edit. Ups, napisałeś dla tych samych parametrów. To jest dla podobnych kątów widzenia.
A to o czym piszesz to dla tego, że rozmiar pixela w 300D jest mniejszy od pixela w 5D.
300D-"Circle of confusion 0.019 mm"
5D-"Circle of confusion 0.03 mm" (zaraz Tomasz pewnie wkroczy do akcji, że tak nie jest)
Ale to mniej więcej byłaby odpowiedź na Twoje pytanie.
Ostatnio edytowane przez Bagnet007 ; 24-01-2007 o 16:22
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem