Rozważania nad GO

[piotrgr]

A z jakiej racji dla FF? Przeciez masz cropa w trabancie. http://www.dofmaster.com/dofjs.html Wybierasz z listy 300D, ustawiasz 50mm oraz odleglosc a pozniej wybierasz przyslone az trafisz na odpowiadajaca Ci GO.

I tylko o co Ci chodzilo od samego poczatku?

Tak tylko dlaczego dla FF dla tych samych parametrow jest sporo wieksza. Dlatego zaczalem sie zastanawiac ktora jest prawidlowa. Powyzej przedstawilem dlaczego powino sie wziac dla FF wedlug mnie.

EDIT: Myslalem ze moze juz ktos to sprawdzal, ale chyba bede musial sam to zrobic. O wynikach poinformuje. Zastosowanie np. w makro by uzyc jak najwiekszego mozliwego otworu a intersujacy nas obiekt byl ostry (miescil sie caly w GO)

[Bagnet007]

Tak tylko dlaczego dla FF dla tych samych parametrow jest sporo wieksza. Dlatego zaczalem sie zastanawiac ktora jest prawidlowa. Powyzej przedstawilem dlaczego powino sie wziac dla FF wedlug mnie.

Ale jak jest większa ??
Ustawiam 300D, 31mm f/4, odległość 10m " Total 41.7 m"
Ustawiam 5D, 50mm f/4, odległość 10m "Total 12.4 m"

edit. Ups, napisałeś dla tych samych parametrów. To jest dla podobnych kątów widzenia.
A to o czym piszesz to dla tego, że rozmiar pixela w 300D jest mniejszy od pixela w 5D.

300D-"Circle of confusion 0.019 mm"
5D-"Circle of confusion 0.03 mm" (zaraz Tomasz pewnie wkroczy do akcji, że tak nie jest )
Ale to mniej więcej byłaby odpowiedź na Twoje pytanie.

[piotrgr]

Ale jak jest większa ??
Ustawiam 300D, 31mm f/4, odległość 10m " Total 41.7 m"
Ustawiam 5D, 50mm f/4, odległość 10m "Total 12.4 m"

edit. Ups, napisałeś dla tych samych parametrów. To jest dla podobnych kątów widzenia.
A to o czym piszesz to dla tego, że rozmiar pixela w 300D jest mniejszy od pixela w 5D.

300D-"Circle of confusion 0.019 mm"
5D-"Circle of confusion 0.03 mm" (zaraz Tomasz pewnie wkroczy do akcji, że tak nie jest )
Ale to mniej więcej byłaby odpowiedź na Twoje pytanie.

Ale dlaczego 31 ja napisalem wczesniej biore EF 50 F na 5.6 odleglosc 50cm i dla FF wychodzi 3,06 cm a dla cropa 1,94 cm

[Bagnet007]

Ale dlaczego 31 ja napisalem wczesniej biore EF 50 F na 5.6 odleglosc 50cm i dla FF wychodzi 3,06 cm a dla cropa 1,94 cm

Kapkę niżej napisałem sprostowanie i wyjaśnienie dlaczego tak się dzieje :smile:
300D-"Circle of confusion 0.019 mm"
5D-"Circle of confusion 0.03 mm"
To dowodzi że głębia przy tej samej ogniskowej na FF jest większa, jednak porównując te same kąty widzenia (dopiero takie porównania ma sens moim zdaniej) to FF ma odrobinę mniejszę GO.

[muflon]

głębia przy tej samej ogniskowej na FF jest większa, jednak porównując te same kąty widzenia (dopiero takie porównania ma sens moim zdaniej) to FF ma odrobinę mniejszę GO.

O kurde, 576-ty raz moja ulubiona dyskusja :-D

Bagnet007, a co powiesz o porównaniu głębi ostrości (tej "widzialnej", walić wzory) na odbitkach 10x15 odpowiednio z FF, cropa i matrycy "czubek paznokcia" typowego kompaktu? Oczywiście również przy tym samym kącie widzenia - załóżmy ekwiwalent 100mm i f/2.8

[Bagnet007]

O kurde, 576-ty raz moja ulubiona dyskusja :-D

Bagnet007, a co powiesz o porównaniu głębi ostrości (tej "widzialnej", walić wzory) na odbitkach 10x15 odpowiednio z FF, cropa i matrycy "czubek paznokcia" typowego kompaktu? Oczywiście również przy tym samym kącie widzenia - załóżmy ekwiwalent 100mm i f/2.8

Kurde
Teraz będzie, że inicjuję wojny o głębię A obiecywałem sobie, że się nie odezwę w tym wątku, ale już pierwszy post był mój Już milknę...

edit: swoją drogą od czasu mojego imputowania się na CB to chyba pierwszy lub drugi wątek o go w którym się udzielam :-)