Rozważania nad GO

[piotrgr]

Tzw. onanizm. Ma się kupe wyliczen na nic nie potrzebnych a potem jak przychodzi zdjęcia robić to takie fajne nie wychodza normalka.

Tym mnie pozabijales :wink: Skoro nie ma co porownywac kadrow to po co Ci te dane z kosmsu i jakies *******y wyplute przez DOFmastera? Jaki masz z tego pozytek

Napisalem do czego mi te dane, tylko ktore z nich brac ??

[Bagnet007]

Napisalem do czego mi te dane, tylko ktore z nich brac ??

Nie brać dane tylko zdjęcia robić Przecież robiąc zdjęcie za pomocą 300D chyba nie będziesz myślał jak to by wyglądało zrobione na FF.

[piotrgr]

Nie brać dane tylko zdjęcia robić Przecież robiąc zdjęcie za pomocą 300D chyba nie będziesz myślał jak to by wyglądało zrobione na FF.

Ja nigdzie nie napisalem , ja to bedzie wygladalo na FF. Moze jeszcze raz bo widze, ze nie zrozumiano mnie. Mam swoje 300D z 50 1.8 ustalny kadr i odleglosc do obiektu i chce wiedziec jaka dac przeslone by uzyskac wymagana GO i tu wlasnie jest problem czy ta dla FF czy dla cropa bo rozne podaje DOF Master. Wedlug mnie powinno sie chyba wziac ta z FF bo do cropa jest przeliczono dla takiego samego kadru a to akurat mnie w moim przypadku nie interesuje.

[DoMiNiQuE]

JMam swoje 300D z 50 1.8 ustalny kadr i odleglosc do obiektu i chce wiedziec jaka dac przeslone by uzyskac wymagana GO i tu wlasnie jest problem czy ta dla FF czy dla cropa bo sa rozne

A z jakiej racji dla FF? Przeciez masz cropa w trabancie. http://www.dofmaster.com/dofjs.html Wybierasz z listy 300D, ustawiasz 50mm oraz odleglosc a pozniej wybierasz przyslone az trafisz na odpowiadajaca Ci GO.

I tylko o to Ci chodzilo od samego poczatku?

[piotrgr]

A z jakiej racji dla FF? Przeciez masz cropa w trabancie. http://www.dofmaster.com/dofjs.html Wybierasz z listy 300D, ustawiasz 50mm oraz odleglosc a pozniej wybierasz przyslone az trafisz na odpowiadajaca Ci GO.

I tylko o co Ci chodzilo od samego poczatku?

Tak tylko dlaczego dla FF dla tych samych parametrow jest sporo wieksza. Dlatego zaczalem sie zastanawiac ktora jest prawidlowa. Powyzej przedstawilem dlaczego powino sie wziac dla FF wedlug mnie.

EDIT: Myslalem ze moze juz ktos to sprawdzal, ale chyba bede musial sam to zrobic. O wynikach poinformuje. Zastosowanie np. w makro by uzyc jak najwiekszego mozliwego otworu a intersujacy nas obiekt byl ostry (miescil sie caly w GO)

[Bagnet007]

Tak tylko dlaczego dla FF dla tych samych parametrow jest sporo wieksza. Dlatego zaczalem sie zastanawiac ktora jest prawidlowa. Powyzej przedstawilem dlaczego powino sie wziac dla FF wedlug mnie.

Ale jak jest większa ??
Ustawiam 300D, 31mm f/4, odległość 10m " Total 41.7 m"
Ustawiam 5D, 50mm f/4, odległość 10m "Total 12.4 m"

edit. Ups, napisałeś dla tych samych parametrów. To jest dla podobnych kątów widzenia.
A to o czym piszesz to dla tego, że rozmiar pixela w 300D jest mniejszy od pixela w 5D.

300D-"Circle of confusion 0.019 mm"
5D-"Circle of confusion 0.03 mm" (zaraz Tomasz pewnie wkroczy do akcji, że tak nie jest )
Ale to mniej więcej byłaby odpowiedź na Twoje pytanie.

[piotrgr]

Ale jak jest większa ??
Ustawiam 300D, 31mm f/4, odległość 10m " Total 41.7 m"
Ustawiam 5D, 50mm f/4, odległość 10m "Total 12.4 m"

edit. Ups, napisałeś dla tych samych parametrów. To jest dla podobnych kątów widzenia.
A to o czym piszesz to dla tego, że rozmiar pixela w 300D jest mniejszy od pixela w 5D.

300D-"Circle of confusion 0.019 mm"
5D-"Circle of confusion 0.03 mm" (zaraz Tomasz pewnie wkroczy do akcji, że tak nie jest )
Ale to mniej więcej byłaby odpowiedź na Twoje pytanie.

Ale dlaczego 31 ja napisalem wczesniej biore EF 50 F na 5.6 odleglosc 50cm i dla FF wychodzi 3,06 cm a dla cropa 1,94 cm