CANON 28-105 3.5-4.5 a Tamron 28-75

[Vitez]

Czy poza tym, że obraz jest "wycinany" to coś jeszcze się dzieje? Czy ja źle rozumuję?

Obraz jest wycinany, masz mniejsze pole powierzhni obrazu czyli jesli poruszysz tym obrazem to osiagniesz wieksza predkosc katowa w krotszym czasie w porownaniu do wiekszej powierzchni... jakos tak.
Czyli prawie dobrze rozumujesz tylko do statycznego obrazka wielkosci klatek doloz jeszcze wyobrazenie ruchu (w regulce 1/ogniskowa chodzi glownie o poruszenia z drżenia rak) i masz powod dlaczego 1/ogniskowa dotyczy kata widzenia a nie fizycznej ogniskowej.

Wiecej dywagacji teoretyczno-fizycznych itp tu:
http://groups.google.pl/group/pl.rec...708543da33f30b
http://canon-board.info/showthread.php?t=5383

[MacGyver]

Obraz jest wycinany, masz mniejsze pole powierzhni obrazu czyli jesli poruszysz tym obrazem to osiagniesz wieksza predkosc katowa w krotszym czasie w porownaniu do wiekszej powierzchni... jakos tak.

Również i moim zdaniem tak to właśnie, mniej - więcej, działa.

[Fan nr 1]

Obraz jest wycinany, masz mniejsze pole powierzhni obrazu czyli jesli poruszysz tym obrazem to osiagniesz wieksza predkosc katowa w krotszym czasie w porownaniu do wiekszej powierzchni... jakos tak.

Hmm Prędkośc kątowa w tym przypadku będzie taka sama. Jednak zdjęcie z mniejszej klatki/matrycy musimy bardziej powększyć by zajmowało tę samą powierzchnię co obrazek z FF. Z tąd przelicznik 1,6 w tym wzorze.

Chyba 8)

[Vitez]

Hmm Prędkośc kątowa w tym przypadku będzie taka sama. Jednak zdjęcie z mniejszej klatki/matrycy musimy bardziej powększyć by zajmowało tę samą powierzchnię co obrazek z FF. Z tąd przelicznik 1,6 w tym wzorze.

Chyba 8)

Podalem linki. Milej lektury a nie "chyba" 8)

[OOko]

Hmm Prędkośc kątowa w tym przypadku będzie taka sama. Jednak zdjęcie z mniejszej klatki/matrycy musimy bardziej powększyć by zajmowało tę samą powierzchnię co obrazek z FF. Z tąd przelicznik 1,6 w tym wzorze.

Jak najbardziej. To co zdaje się być zwiększoną prędkością kątąwą to złudzenie wywołane powiększeniem obrazu i jednocześnie umieszczenie tak samo rozmazanego elementu na mniejszym obszarze. Prędkość się nie zmienia.
Idąc tym tropem należałoby mnożyć przez kilklka kolejnych współczynników w zależności od tego jak duże będziemy robić powiększenie obrazu, i z jakiej odległości będziemy go oglądać. Subiektywna sprawa. Ale nie pozbawiona racji bytu. Jak dla mnie juz wszystko jasne, dzieki za cierpliwość i za linki;].