Krótko i zwięźle - kilka pytań

[Kubak82]

Bo ja juz teraz tak myśle - Ok kupie Tamrona 17-50 2.8, ale z drugiej strony po co ma mi lezec kit ? Kurde moze jednak 28-75 a do szerokiego kata będe wykorzystywał kita, tym bardziej, że to jego najlepsze ogniskowe ??

tez tak myslalem i po jakims czasie postanowilem kita sprzedac i kupic cos co by jakoscia dorownywalo T 28-75.. troche za duza roznica byla miedzy tymi szklami.. kupilem i okazalo sie, ze 28-75 przegral z 17-35 pod wzgledem ilosci czasu jaki kazde z tych szkiel podpiete bylo do body..

afoka, to wszystko zalezy jakie zdjecia robisz.. przejrzyj sobie i ocen - wiecej masz landszaftow czy portretow?? jeslito pierwsze - bierz 17-50 - bedziesz zadowolony.. jesli to portrety - 28-75 i zacznij juz zbierac na cos co zastapi kit'a bo gwarantuje ze po jakims czasie zaczna Cie nachodzic takie mysli

Kurde za duży wybór tych obiektywów i trudno się zdecydować, co byś nie wybrał zawsze można dopłacić kilka stów i będzie coś lepszego....

kleska urodzaju normalnie ..a wszyscy i tak narzekaja ze nie ma w czym wybierac bo kazdy ma cos czego innemu brakuje i vice versa

tak z ciekawosci zapytam... chcesz kupic obiektyw czy pogadac...? bo juz sie pogubiłem

ja Was nie chcialem zameczac przy kupnie tele i prawie dostalem schizofrenii - moze lepiej niech juz chlopak pyta .. swoja droga - kupno szkla to powinna byc przyjemnosc a tu oczy bola od gapienia sie w ekran i czytania testow, glowa peka a jak juz podejmie sie decyzje to jeszcze te mysli o FF/BF i wszelakim innym mydle - istny raj poczatkujacego onanisty ;-)

[Skipper]

ja Was nie chcialem zameczac przy kupnie tele i prawie dostalem schizofrenii - moze lepiej niech juz chlopak pyta .. swoja droga - kupno szkla to powinna byc przyjemnosc a tu oczy bola od gapienia sie w ekran i czytania testow, glowa peka a jak juz podejmie sie decyzje to jeszcze te myslo o FF/BF i wszelakim innym mydle - paranoja ;-)

ja nie mam nic przeciw pytaniu zawsze to taniej uczyc sie na cudzych błedach
tylko juz chyba padło kilka odpowiedzi a chłopak jak nie wie tak nie wie i chyba mu nikt nie dogodzi, stąd wniosek ze moze chciałpo rpostu pogadac, w czym nie ma oczywiscie niczego złego

mysle ze kupno szkłą powinno sie zaczac od tego do czego chce sie je kupic... chłopak nie ma szerokiego kąta wiec zaczynanie od 24-28mm na cropie to nieporozumienie, nic lepszego od tamrona 17-50 w pieniądzach jakie ma nie dostanie wiec mysle ze temat uległ wyczerpaniu

[Kubak82]

stąd wniosek ze moze chciałpo rpostu pogadac, w czym nie ma oczywiscie niczego złego

a moze chodzi o nabicie licznika

co do rad to sie zgadzamy.. po przeczytaniu tego watku sam mam ochote zamowic 17-50 choc w zasadzie go nie potrzebuje ;-)

[afoka]

chłopak nie ma szerokiego kąta wiec zaczynanie od 24-28mm na cropie to nieporozumienie, nic lepszego od tamrona 17-50 w pieniądzach jakie ma nie dostanie wiec mysle ze temat uległ wyczerpaniu

Mam kita, jaki by nie był to szeroki kąt, co do to tego, ze wracam znowu z ogniskową 28-75 to masz racje jestem niezdecydowany i po prostu mam wątpliwości tym bardziej że 28-75 z tego co wiem pracuje też z pełną klatką.

Najważniejsze, że dostałem od Was opinie, dziekuję wszystkim.

[Skipper]

Mam kita, jaki by nie był to szeroki kąt, co do to tego, ze wracam znowu z ogniskową 28-75 to masz racje jestem niezdecydowany i po prostu mam wątpliwości tym bardziej że 28-75 z tego co wiem pracuje też z pełną klatką.

Najważniejsze, że dostałem od Was opinie, dziekuję wszystkim.

widzisz,teraz to piszesz z sensem, tylko pytanie jak szybko i czy w rzeczywiscie masz plany przejscia na FF?
bo jesli to kilka miesiecy to rzeczywiscie wzięcie 28-75 ma sens ale jesli to bedzie kilka lat to nie wiem czy ten tamron tyle pozyje, dlatego mysle ze zakup 17-50 ma wiecej sensu