Pokaż wyniki od 1 do 6 z 6

Wątek: Canon 28-105 f/3,5-4,5 II USM jeszcze robią?

  1. #1

    Domyślnie Canon 28-105 f/3,5-4,5 II USM jeszcze robią?

    Witam.
    Czy ktoś wie czy Canon robi/sprzedaje jeszcze 28-105 f/3,5-4,5 II USM?
    Jeżeli nie, to kiedy skończyli produkcję/sprzedaż?

  2. #2
    Cenzor Awatar MacGyver
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    46
    Posty
    7 043

    Domyślnie

    Na stronie canon.pl jest w produktach archiwalnych więc wygląda na to że już nie. Niemniej niektóre sklepy internetowe mają go jeszcze w ofercie.
    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

  3. #3
    Początki nałogu
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    Kingston, ON, Canada
    Wiek
    46
    Posty
    266

    Domyślnie

    O to bardzo ciekawe. Widac ze cyfra rzadzi.
    EOS 30D | EOS 30V + grip | G3
    EF 50 f/1,4 USM | EF 17-40 f/4L USM | EF 70-200 f/4L IS USM | Speedlite 580 EX

  4. #4
    Cenzor Awatar MacGyver
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    46
    Posty
    7 043

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Gizzmo Zobacz posta
    O to bardzo ciekawe. Widac ze cyfra rzadzi.
    Widać się już nie sprzedawał bo 24-85 f/3.5-4.5 USM, 28-105mm f/4-5.6, 28-105mm f/4-5.6 USM, 28-135 f/3.5-5.6 IS USM i 28-200 f/3.5-5.6 USM wciąż są w ofercie.
    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

  5. #5
    Początki nałogu Awatar sadaman
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Tychy
    Wiek
    47
    Posty
    294

    Domyślnie uzupełnienie

    Czy dobrym pomysłem może być dokupienie do mojego zestawu szkiełka 28-105 USM II, ajko pokrycie dziury w widocznym zakresie z nawiązką w obie strony?
    Pucha i słoki

  6. #6
    Początki nałogu
    Dołączył
    Oct 2005
    Posty
    326

    Domyślnie

    Może się nie znam, ale kupowanie szkła tylko pom to, żeby pokryć dziurę w posiadanych ogniskowych chyba nie jest zbyt rozsądne. ja mam dwa szkła w zakresie 24-200 i nie barkuje mi ani dołu ani góry.
    Ale wracając do tematu - wspomnianym Canonem 28-105 bawiłem sie przez parę tygodni i było naprawdę niezłe (zwłaszcza za cenę ok 500zł), a na pewno o klasę lepsze od wymienionych przez MacGywera (nie dotyczy to 28-135 bo tego nie miałem w ręku). Jest za to na pewno gorszy od Canona 17-85 IS. Jeśli masz wolne tylko 500-600 zł i potrzebujesz tego zakresu to kupuj śmiało (oczywiscie jak każde szkło konieczne jest sprawdzenie - nawet nowego). Jeśli jesteś w stanie dołożyć trochę to kupuj Tamrona 28-75/2,8 - jest dużo lepszy optycznie, podobnie solidny i trochę wolniejszy w ostrzeniu.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •