Może się nie znam, ale kupowanie szkła tylko pom to, żeby pokryć dziurę w posiadanych ogniskowych chyba nie jest zbyt rozsądne. ja mam dwa szkła w zakresie 24-200 i nie barkuje mi ani dołu ani góry.
Ale wracając do tematu - wspomnianym Canonem 28-105 bawiłem sie przez parę tygodni i było naprawdę niezłe (zwłaszcza za cenę ok 500zł), a na pewno o klasę lepsze od wymienionych przez MacGywera (nie dotyczy to 28-135 bo tego nie miałem w ręku). Jest za to na pewno gorszy od Canona 17-85 IS. Jeśli masz wolne tylko 500-600 zł i potrzebujesz tego zakresu to kupuj śmiało (oczywiscie jak każde szkło konieczne jest sprawdzenie - nawet nowego). Jeśli jesteś w stanie dołożyć trochę to kupuj Tamrona 28-75/2,8 - jest dużo lepszy optycznie, podobnie solidny i trochę wolniejszy w ostrzeniu.